I 48 LIVRES FRANCAIS 



deux routes diffe'rcntes : mais toutes deux nous coml nisi rent au-devant 

 des fers du dcspotisme ; vous alliez subir cinq ans de secret dans les 

 donjons de Spandau et d'Ohnutz; je devais liaLiter cinq ans aussi 

 les tours de Londrcs et de Dublin , et la fortercsse du Fort-George 

 en Ecosse. » Apres avoir lu ces lignes, on peut pre'sumer quelle est 

 I'opinion de M. O'Connor sup la ridicule parade dont la revolution 

 de 1 83o a c'te' suivie. Quant aux causes qui ont amcnc de si tristes 

 resultats a la suite de si grands e've'nemens, il pense qu'elles sc 

 peuvent re'duire a deux principales. 



Premierement , quand le peuple , comptant que son oeuAae serait 

 poursuivic et acheve'e par ses cliefs , eut donne sa demission pour 

 rentrer dans son obscurite' et Son repos , il ne se trouva pas assez 

 de capacites pures et morales pour sc charger dc cette tache ; et les 

 destinees de la revolution tomberent aux mains des vieux serviteurs 

 de la re'publique, des vieux courtisans de 1' empire , des de'vots 

 chambellans de la restauration , de'moi'alise's et corronipus, mais 

 aussi dresse's et rendus plus habiles a I'intrigue , par cette longue 

 pratique de I'hypocrisie et de la cupiditc. L'auteur insiste beaucoup 

 sur ce fait , qui nous parait en effet avoir cte trop pen examine. II 

 appelle en te'moignage I'liomme meme qui a si fort contribue a cette 

 demoralisation des classes riches. « La masse, disait Napoleon a 

 Sainte-Hclene , pre'sentait certainement le peuple de I'Europe qui a 

 le plus de sentiment national. II avait profite de ses vingt-cinq ans 

 de revolution ; mais malheureusement la classe qu'elle avait elcve'c 

 n'avait point re'pondu a ses nouvelles destinees ; elle n'avait mon- 

 tre que corruption et versatilite' ; elle n avait deploye dans les 

 dernieres crises ni talens , ni caractere , ni vertu ; elle avait 

 PERDU l'honneur DU PEUTLE ! » ( Memorial de Sainte-Helene , 

 tome IV, page i6i . ) 



En second lieu , le pouvoir nouveau a re'gne dans un inte'ret de 

 dynastic plutot que dans un inte'ret national. De la , ne'cessite' de ne 

 point e'lablir en France un contraste trop choquant avec les vieilles 

 monarchies europe'ennes. Ne pouvant remonter jusqu'au pouvoir 

 absolu, on s'est contentc de reprendre re'difice aristocratiquc com- 

 mence' par la restauration , et que son impatience lui fit abandonner ; 

 on s'est attache a fonder im gouvemement a I'anglaise , tentative 

 folic qui ne prouvc pas moins d'ineptic que d'mnnoralite'. 



