l54 LIVRES FUAN^AIS. 



puisque la Charte n'a laisse a re'gler aux lois posterieuicsquel'org*?- 

 nisation des colleges c'lectoraux, cllc doit rcnfcrmcr ellc-raerne, dans 

 I'article unique qui est consacre' au droit dc vote , toutes les condi- 

 tions de I'electorat , de telle sorte que tous ceux qui les remplisscnt 

 en soient im estis dans une mcsure plus ou moins lai-ge. 



Sans doute , M. Ledieuille a laison dans rinterpre'tation qu'ii at- 

 tribuc au mot organiser : la Charte lui donne un sens inexact. 

 Organiser n'est pas retrancher ou ajouter aux diverses parties qui 

 constituent le corps sur Icquel on opere; c'cst , selon I' Academic , en 

 disposer les diverses parties selon les fonctions auxquelles ce corps est 

 destine. Mais , de ce que M, Be'rard a commis im sole'cisme, il ne faut 

 pas s'en autoriser pour faii'c des paradoxes et les imputer a toute une 

 nation. II n'y a eu a cet e'gard aucun doute , aucunc ambiguite; cha- 

 cun a tres-bien compris que la Charte laissait a faire une loi poiu- la 

 composition du corps electoral , c'est-a-dire, a fixer un cens; et per- 

 sonne n'a pense que le Roi violerait la Charte en faisant ou sanction- 

 nant cette loi. La question pour tous e'tait que ce ccns fut fixe suivant 

 1 esprit de la revolution et les besoins des tems. Ainsi , nous ne 

 pouvons point entrer dans les vues que M. Ledreuille expose dans la 

 premiere partie de sa brochure , avec une eloquence rcniarquable et 

 luie logique que nous louerions si le point de depart n' e'tait pas faux. 

 La seconde partie me'ritc plus d'attention. 



M. Ledreuille pre'tend que « toute the'orie est une abstraction, lout 

 systeme im danger ; » il est pourtant lui-meme beaucoiip plus thco- 

 ricien que praticien , ce qui n'empeche pas qu'il soit homme de con- 

 science et de bon sens. Sa theorie sur le droit electoral est , sinon 

 parfaitement juste , au moins beaucoup plus equitable que celle qui a 

 pre'side a notre constitution. La voici : Les droits, en politique, sont 

 la representation des inte'rets; un homme qui paie a I'Etat une somme 

 quelconquc a interet a savoir ce que devient cettc sorame et si on 

 I'emploie confonne'ment a I'intention qui I'a guide dans I'abandon 

 qu'il en a fait , en menic tems qu'il a le droit de le savoir. De la , 

 nc'cessite'de faire paiticiper tous les contribuidjles au vote de I'impot, 

 c est-a-dire, aux e'lections. Mais, rommc ils j)aient ine'galement , larc- 

 pre'sentation dcvra etre inegale cnlre eux.- Ainsi , |)rcnant pour base 

 un cens electoral dc .joo fV., loul homnic cpu paierait 4oo iV. aurait, 



