ITALIE. 559 



Mais les etalons etrangcis qii'on a compares a nos iiicsuies onl 

 |)U varier dans d'e'troites liiuites , et il en sera resulte des rapports 

 nil pen diffe'rens de ecus, qu'on trouve dans les ouvragcs dc Kelly 

 t'l de Lolimann. C'est ainsi qu'on espiiqucra Ics petites errcurs que 

 presente le livrede M. Hortolan, qui, malheureuseraent,n'explique 

 niillc part sur quelles bases il a ope'rc , et pourquoi scs nomLres ne 

 ,s'accordent pas rigoureusement avec ecus, de ses pre'de'cesseurs. 

 C'est ce qu'on remarquera principalemeut pour le pied du Rliin, si 

 usite' en Alleuiagnej pour Ics poids anglais, et dans une multitude 

 d'autres cas. 



II m'a paru aussi que les TaLles n'etaient pas exemptes de qnel- 

 ques fautes de calcul. Par exemple, I'auteur donne ( page xi)le 

 rapport du pied anglais au metre; il en faut conclure que le yardde 

 3 pieds vaut 0,91 43834 metres, et non pas 0,9147388. II y a vi- 

 siblemcnt ici erreur de division. 



Une designation essentielle qui manque au livre que nous annon- 

 cons , c'est le nom des subdivisions des mesurcs et poids de cliaque 

 pays. Vous n'y trouvez nulle part les tcrmes de chaldron , peck , 

 gallon , quarter , fathom , si usites en Angleterre , non plus 

 qu'une multitude d'aulres d'Allemagne , d'ltalie , etc. : point de 

 de'veloppemens relatifs aux usages commerciaux qu'on fait des di- 

 verscs mesures , ni aux bases sur lesquelles I'auteur a e'tabli son 

 travail. II est des contre'cs, autrefois sous la domination francaise , 

 telles que Pai-me, la Belgiquc , leMilanais, etc. , qui se sont si bicn 

 Irouve'es de notre systeme me'trique , qu'il y est conserve'. M. Hor- 

 tolan nous laisse ignorer cette circonstance , et ne nous parle que des 

 anciens usages qui n'y existent plus. A toules les villcs de France, 

 il ne cite de meme que les mesures employe'es autrefois. II ne dit 

 rien du nouveau systeme adopte en Prusse , non plus que des poids 

 et mesures des re'publiques americaines , etc. 



Au reste , il parait que le but de I'auteur n'a e'te que de donner 

 des Tables , construites comme celles de Martin, mais sur des bases 

 plus judicieuses , afin dc presenter tons les multiples de I'unitc de i 

 a 9, de maniere a faciliter les calculs du commerce, en les rc'dui- 

 sant a de simples additions. Sous cc rapport , ce livi'e rendra des 

 services a I'industric ; mais nous regretlons que I'auteur n'ait pas 



