allp:ma(;ne. 38.) 



tte quelque importance; en sorte que ce travail est vraimcnt 

 une Encyclopedia d'Herodote. Aboi'dons ici quelques passages 

 marquans, soil par leurdifficulle, soit par I'interel qu'ils pre'sen- 

 tent. On trouve, dans le premier livre, une conversation enibar- 

 rassante pour la clironologie. Solon y suppule le nombre de jours 

 pour 70 annees ; il y joint ensuite des mois intercalaires au 

 nombre de 35, au point que I'anncc se trouverait elre de 

 S^S jours, ce qui serait une erreur tellemeiit grossiere, qu'ii 

 serait difficile de la lui imputer ; et d'autant plus que Solon 

 ajoute en ternies formels , que les intercalations ont lieu pour 

 ramener I'anne'e a la marche des saisons. Wyttcnbach ct Lar- 

 clicr avaient traite fort cavaliurement ce passage, et leurs cor- 

 r.ections, deja improuvces parldeler, sont aussi rejetees par 

 M. Ba;hr, qui analyse toutes les opinions qu'a fait nailre ce 

 passage. Dans le second livre, nous citerons une dissertation 

 sur Topinion qui fait de I'Egypte une alluvion ; une note fort 

 judicieuse, oil Ton approuve I'opiuion de M. Jomard sur la 

 distanQe d'Heliopolis a Tliisbes , et en general d'excellentes in- 

 dications ; des calculs parfaits sur les mesures i tin ei'a ires, ct par- 

 liculierement sur le schfienc et le stade. Le nom du ]Nil a beau- 

 coup occupe les savans, ainsi que les phenomenes de son cours 

 el la division de ses bouches ; on trouvera aux § 17, ig-, 

 28, Sa, et dans un excursus special , des choses tres-digries d'at- 

 tention. II y a surloul beaucoup de sagacitc dans les rectifica- 

 tions que propose M. Ba^hr, au sujet dc la comparaison qu'He'- 

 rodotc fait entre le cours du Nil et celui de lister; on ne doit 

 nullement entendre que leur course est parallele, niais bien que, 

 par rapport a la partie mc'ridionale de la terre , les sources du 

 Nil sont placees a peu pros comme celles de I'lsler, relativc- 

 ment a la partie septentrionale. Quelques lignes plus loin , 

 M. Bsehr refute ceux qui cherchent dans la foret Noire quel- 

 que nom auquel ils puissent rattacher la mention d'une ville de 

 Pyrene. Sans doute, il serait se'vere de dire que i'historicn a 

 voulu faire jaillir le Danube des Pyrene'es , niais cetle opinion 

 est soutenue par son noiiveau commenlateur. J'avoue que s'il 

 ne s'agissait que de prefe'rer, je me ddclarerais pour I'aulre, 

 d'autant qu'on pourrait tirer grand parti de Temploi que font 

 les auleurs grecs , en general, du nom des Celles pour Tappliquer 

 aux Germains. Puis il faut supposcr I'erreur d'autant nioins 

 possible , que , declarant un peu plus loin que les sources du 



