SCIENCES MORALES. /,o5 



qu'il est ties-court, el pent elre lu tout ciiticr en moius dc deux 

 heures , si Ton s'arretc de tetns en ieins pour reflechir , el en 

 nioins d'une heure , si Ton se conlenle de deviner la pensee de 

 I'ccrivain. Notre but , en rcdigeant cet article, est principale- 

 ment d'aller au devant d'une nieprise que les lecteurs poui'raienl 

 commeltre a la vue du litre de ce livre; il n'a rien de commun 

 avec celui qui attira jadis a I'abbe de Saint-Pierre una noble 

 disgrace , el lui assura restime de ceux meme qui regardaient 

 ses proiels comme des reVe.v d'un homvie de bien. Si I'auteur de 

 la Paix universelle reve aussi , il ne se reveillera jamais; au 

 lieu que I'auteur du projet de Paix perpetnelle sommeiUail 

 rarement, et que , dans les niomens ou il e'prouvait les atleintes 

 du somnieil , ses pensees meritaient encore I'altention des hom- 

 ines eveille's. Mais ne poussons pas plus loin ce parallele. Y. 



84. — De la JuridictioTi administratU'e ; par M. H.-A. 

 QofiNAuLT , avocat aux conseils du Roi el a la Cour de cassation . 

 Paris, i83o; Delaunay. In-8" de 49 pages; prix , i fr. 5o c. 



85. — Un mot sur le Contentieiix du Conseil d'Etat ; entre- 

 lien de M. le premier president Henrionde Pansey , public par 

 M. CoTELLE , avocat aux conseils du Roi et a la Cour de cassa- 

 tion Paris, i85o; The'ophile Barrois pere et Benj. Diiprat, 

 rue Haulefeuiile, n" 28. In-8° de 67 pages ; prix, i fr. 5o c. 



L'existence du conlentieux administratif et la nianicre de 

 vider ce coutentieux, s'il existe , sont uu des problemes les 

 plus conipliques et les plus ardus que puisse presenter la science 

 del'economie sociale. II s'agit en effel de determiner avec pre- 

 cision les limites respectives des differens pouvoirs legislatif , 

 execulif et judiciairc. Deja , dans un article insere' dans le n° 6 

 de la Revue Frnncaise i^cah'iev de novembre 1828), M. le due 

 DE Broglie a repandu sur ce sujet de vives claries, en distin- 

 guanl les litres divers auxquels le gouvernemen! agit et les ca- 

 racleres divers aussi par consequent des reclamations nees de 

 ses actes. Les deux auteurs dont nous annoncons ici le contin- 

 gent dans cette grave discussion corrigenl avec justesse ce que 

 I'opinion de cet habile et ingenieux thcoricien pouvait avoir de 

 trop absolu sur certain point. Mais la distinction pose'e par lui 

 n'cn subsislera pas moins. Peut-ctre au reste le problcme est-ii 

 insoluble dans I'dlat de noire legislation acluelle. Peul-etre 

 faudrait-il remonter jusqu'au principe meuie de cette legislation 

 (ce que nous fcrons peul-^tre un jour, soil dans ce recucil , soil 



