44^ FRANCE. 



ves, qu'il eit permis de doiiter que cet anteur soil pliis exact 

 pour la Suisse, I'Espagne, le Portugal, la Belgiquc , et la 

 Grande-Bretagne. Suivanl lui , les bibliothcques publiques de 

 Vienne, Berlin, Munich, Dresde, Stuttgart, Goelingen , Heidel- 

 berg, Eriangen, Wolfenbuttel et Francfort, contiendraient 

 plus de livres et dc manuscrits que toutes celles de France; 

 et cepcndanl il porte le nombre de nos volumes a 2,106,160, et 

 a 54.25o celui de nos manuscrits. Mais il reduit a 600,000 au 

 plus le chilTre des volumes mis a d'usage du public dans la ville 

 de Paris, quoiqu'il ail lu i,ia5,437 dans les Recherches sur les 

 hihliotlieques nnciennes et mcdernes. C'etait en 18 19 que 

 M. Petit-Radel, de I'Acadcmie des inscriptions, publialt cetou- 

 vrage curieux, bien qu'il soil tres-incomplel : on peut afTirmer 

 qu'en i85o , ce nombre atteint 1,200,000. La bibliothcque de la 

 Ville possl'de pris dc /(o.ooo volumes , et non pas i5,ooo. A 

 I'exemple de beaucoup de statisticiens , M. Hajnel presente des 

 comptes ronds , lesquels , manquant de donnees sures , sont a 

 peine des approximations. II exagere de moitie la quantite de 

 livres que reuferment les depots de Rennes et d'Alencon : il 

 n'accorde que 2,000 vol. a Laval qui en a au nioins 19,000; il 

 omet Evreux, et il cite I'ecole centrale de Vendome. 



M. Ha?nel, savant juriste, a eu le tort de s'en rapporter a des 

 ouvrages crrones : sa principale autorite est un livre publie a 

 Paris, dans lequel fourmillent les fautes les plus grossieres. II rap- 

 porle dans son article sur Piouen la fable que M. Dibdin a recueil- 

 lie, avec tant d'autreserreurs, que 10,000 volumes I'urent briiles, 

 bj the revolutionary mania . sur la place des Carnies ; mais 

 M. LicQDET , traducteur du Voyageur anglais, el bibliothecaire, 

 a demontre la faussete de cette imputation. Notre glorieuse re- 

 volution est encore I'objet de bien des calomnies qu'un zele exa- 

 gere fait commettre a des bibiiographes et a des archeologues 

 declamateurs. Etait-ce vandalismc , lorsqu'a Nantes et dans 

 beaucoup de chefs-lieux, ou vendit, au commencement de ce 

 siecle , pour cinq 50ns la livre (prix fixe de M. IlKnel) des 

 amas de bouquins que personne ne pouvait plus lire, et dont le 

 produit a servi pour acheter des ouvrages d'uue utilite generale. 

 Que d'ascctiques et de molinistes il a fallu pour payer uu exem- 

 plaire de Voltaire ! Puisque les budgets muuicipaux refusaient 

 des secours suflisans, pouvait-on prefiirer des casuistes a nos 

 classiques ? 



