174 LI V RES FRAN^AIS. 



il faul que liinayiiialion dc scs Icclciirs y siijiploe ; el, comnie il 

 so dispense dc toule application du calcul, on n'a pas ce qu'il 

 f'aiidrait pour verifier ses raisonneniens. Dans I'elat actuel des 

 sciences et des arts qu'elles cclairejit el dirigenl , on ale droit 

 d'exigcr que les vues nouvelles , les ameliorations proposees , 

 Ics projets , etc. , se presentent acconipagnes de tout ce qui peut 

 en faire apprecier le merite reel, el surlout qu'on en bannisse 

 ces formes dc raisonnenient don I I'iniaginalion fait prcsque tous 

 les frais , qui sent principalement fondes sur des coniparaisons 

 dont rinexaclilude est assez connue. L'imagination s'est char- 

 gee seuie d'introduire les lois de la grawitation unwerselle dans 

 les recherclies de M. Nosarewski sur la forme des vaisseaux , 

 en tenant a I'ecartdeux sciences dont I'aridite ne I'accommode 

 point, et qu'on ne peut separer de relFrayant cortege des for- 

 niules algebriques ; cependant les lois de I'hydrostatique et de 

 riiydrodynamique ne sont point sans autoritu, dans la question 

 dont il s'agit, et les forinules algtibriques sont I'expression de ces 

 lois et de Iciirs consequences. Ce Memoire n'est done pas tel 

 qu'il le fandrait pour que I'art de la construction de;; vaisseaux 

 put en tirer quclque profit. 



Une parlie du public est assez dispose'e a croire que la mor- 

 gue de la science repousse froquennnent les inventions qui se 

 presentent sans la recominandalioa de quelque forme savante, 

 et qu'elle exige qu'on lui parle dans son propre idiome, cor • 

 rectement, avec la justcsse d'expression dont elle a pris I'ba- 

 bitade : c'esl principalement aax corps savans , juges competens 

 et legaiix de ces inventions, que Von impute le tort de priver 

 a la fois ie pui)lic d'une de'couverte , et le genie de la recom- 

 ])ense qu'il a merilee. Le reproclie serait tres-grave, s'il elait 

 fonde ; cependiual on ne peut citcr aucun fail de cette sorte ou 

 les corps savans se soient mepris sur la valeur reelle de ce que 

 Ton soumellait a leur examen , si ce n'est uu petit nonibre de 

 cas oil leur juste sevcrite a etc mise en defaut. Les erreurs qu'ils 

 on I pu commellre sont des exces d'indulgence plutol que 

 d'injusles refus. Les inventeurs qui redoutent un tribunal trop 

 eclaire s'adressenl direclement an public dont il est plus aise 

 d'obteuir les suffrages ; il est rare que des journaux complaisans 

 ne se cbargent point de vanter leurs productions. La Recue 

 Encyclopedique n'est pas de ce nombre ; elle regarde comme 

 un devoir de ne louer cpie ce dont un examen attentif a fait con- 



