ET POLITIQTJES. figo 



vu le mal que quancl il a ele pousse a I'exces. Tel est le ca- 

 racteie general de cet ouvrage, trop de confiance dans les 

 homines, trop pen d'exanien des institutions. 



Notre auteur trouve de bonnes raisons pour justifier les 

 tentatives ainbitieuses des premieres annees du regne de 

 Bonaparte, mais on peut lui reprocher de ne pas s'elever 

 assez pour juger ces grands interets, et de trop retrecir 

 son horizon. Uniquement place au point de vue de France, 

 il tient trop peu de compte de la maniere dont Telrauger 

 devait considerer les memes evenemens. 11 ne regarde en- 

 core les choses que d'un cote, lorsqu'en applaudissant a 

 I'etablissement de I'empire, il reniarque que I'etat de la 

 France aussibienque de I'Europe ne permettait pas le repos 

 a un gouvernement republicain. Cela peut etre vrai, mais cc 

 n'est pas la veritable question ,• la question est de savoir si , 

 en fondant une monarchie, il fallait absolunient la fonder 

 sur le despotisme , et non sur la liberie. 



Une discussion sur les principes de l' usurpation et de la 

 legitiniite venait ici tout naturellement; I'auteur y consacre 

 deux chapitres ou Ton trouvera de bonnes doctrines expo- 

 sees avec clarte. 



M. Doin a traite avec un soin particulier la malheureuse 

 affaire du due d'Engliien ; il la discute avec un grand de- 

 tail , i! recueille et compare les pieces , il jette du jour dans 

 cette obscurite. Cette portion de I'ouvrage serait tout-a-fait 

 disproportionnee dans I'ensemble s'il fallait considerer ce 

 livre comme un ouvrage regulier ; mais on ne doit y voir 

 autre chose qu'une suite de considerations, et un recueil 

 de materiaux. Plus tard I'etendue des negocialions avant 

 et pendant la guerre de Russie donne lieu a la meme ob- 

 servation. 



Nous devons signaler a I'attention du lecteur un chapitre 

 qui nous a semble rempli d'idees justes et de considera- 

 tions elevees, c'esl le troisieme du dcuxieme livre. Quel- 

 ques phrases suffiront pour etabhr claircxnent la question 

 de haute politique traitee par I'auteur. 



