6 ,6 LIVRES FRANCAIS. 



qu'avec rassentiment dii prcfet , c'est-a-dire de se5 coinniis. 

 Aiusi, comme par le passe , qiiand riidtclde-ville aura besoin 

 d'une ctaie de trenle sous, il i'audra, pour ol)teuir I'autorisaliou 

 de faire cette depensc, de si longues formalites, que lorsqu'clle ar- 

 rivera I'hotel-de-ville se sera ecroule. N'insistons pas davantage 

 sur ces defectnosites d'une loi inapplicable , et qui sera , nous 

 I'osperons , relaite durant la prochaine legislature. 



L'ouvrage de M. Chanlouineaxi , dont le litre est a la tele de 

 cet article , sera utile a ccux qui voudrout etudier ce sujet. 11 

 n'est point acheve : cette partie du premier volume qui a etc 

 public, contienl plus de documens et de pieces curieuses que de 

 commentaires originaux. Nous altendrons que le livre soit 

 complet pour en parler avec plus de details. Ans. Petetin. 



i6t. — * De ['organisation de I'armee ; premiere partie par 

 3/axi'wi7(e« Gressier, lieutenant au troisiferae de ligne. Paris, 

 i83o; Anselin. Ia-8° de.iSopag.; prix , 3 fr. 



L'auleur dedie son ouvrage a I'armce fraucaise , el celte ('pilrc 

 diidicatoire manifeste sans reserve les sentimens et les vucs d'un 

 soldat citoyen. « J'ai ete, dans cet ccrit, ce que je suis dans ma 

 vie prive'e ; ceux qui me counaissent me rendront ce temoi- 

 gnage. Aussi , je I'avoue, en cntendant le chef de I'Etat annon- 

 cer que tout desormais serait verite , je me suis seuti une nou- 

 velle vie. En dehors de la verite, lout est mesquin , etroit , pc- 

 rissable, et ceci s'applique a tout, ne souffre aucune exception. « 

 M. Gressier wzarc/ie en habit de campagne dans' son style sui- 

 vant I'expression de Folard; toute recherche qui n'aurait d'au- 

 tre objet que le clioix des mots el la forme du discours est ban- 

 nie de son livre, et personne ne s'en plaindra. 



La table des matieres annonce deja les opinions de I'ccrivaiu 

 sur les parties esseutielles de ['organisation militaire. Avant 

 tout , il veul une armee constitutionnelle , qui soit a la patrie , 

 et non pas au roi. Conduit naturellement a discuter la grande 

 question de la souverainete du peuple , et apres avoir frappe 

 dc ridicule les pretentions du droit divin , il ajoute : « Parlons 

 serieusement. Nous ne voyons, iiousns pouvons voir la souve- 

 rainete que dans une puissance multiple , dans la reunion de 

 loutes les forces intellccluelles et physiques d'une conlree; en 

 un mot, dans le peuple. Si nous avions besoin de nous appuyer 

 de citations, de lexte, iis ne nous manqueraient point; nous 



