l6 POLITIQUE. 



loninie sculc pent conclure que nous aimons, pour ellos-memes, 

 la dictature populairo qui fut alors le seul gouveruement jiossi- 

 ble ; ranarcliie qui se substitua aux forces sociales regulieres , 

 mortes d'atonie; ct la violence, unique nioyen d'action de cette 

 conflagration unique dans Thistoire. Nous le declarons haiite- 

 ment, ce sont Ih choses mauvaises et tres-mauvaises. Seulement 

 nous ne croyons pas avoir le droit de fletrir nos aines comme des 

 criminels , pour avoir prefere ces fleaux a un fleau plus abomi- 

 nable encore : a I'invasion etrangere , denierabrant nos provinces 

 et refoulant la France loin en arriere des progres accomplis! 

 C'est la un choix qu'on pent avouer , et quaud il a ete suivi du 

 triomphe de la revolution et de la delivrance dn territoire, c'est 

 la lui choix , pourquoi ne le dirions-nous pas , qu'on pent ad- 

 mirer ! 



Voila , sans doute, des explications surabondantes sur les pre- 

 tendues doctrines de 95 et sur lepretendu enthousiasme exclusii" 

 que la terreur inspire aux democrates. En pareille matiere, on 

 ne peut craindre que d'avoir raison jusqu'a la trivialite. 



II nous reste cependant a combattre un dernier mode d'accusa- 

 tion. La democratic, dit-on, c'est la terreur meme, et les pa- 

 triotes modernes y tomberaient malgre eux comme out fait leurs 

 devanciers. 



II faut I'avouer, la refutation de cette assertion preseute une 

 difficulte ; c'est que nous y voyons seulement une assertion ; ses 

 auteurs , il est vrai , la repetent depuis quarante annees , mais 

 sans I'enlourer de preuves , et par consequent elle semble appeler 

 plutot une denegation qu'un examen serieux. Voulait-on, sous 

 la dynaslie dechue, ameliorer la loi eleclorale, diminuer les im- 

 pots, liberer la pressc, une nuee de courtisans de tribune ou 

 de journaux faisaient aussitot retentir sur tous les tons ces mots 

 faritastiques de 95 et de terreur! La meme jonglerie s'est repro- 

 duite depuis deux ans. An reste , I'invention de toute cette pro- 

 sopopee n'appartient pas plus aux carlistes qu'aux doctrinaires : 

 un senaleur complaisant ne s'ecriait-il pas, en i807 ou 1808, 



