/[l2 MELANGES. 



sera fail par Orphisc , autre dame riclie et vraiinenl pl)ilosoplio. , puisqu'cUe se 

 fUU A ressarcir les culottes, cl qii'cllc cxcelle au groupe dii racommodage en 

 drap ct des reprises masqudcs. ^ 



«Le paiivre Lucas a ^le bien servi par deux grandes dames , ct fttsaitcommml 

 leur en tcmoigncr sa reconnaissance. Voila un lien amical par domesticitd, car 

 les deux dames ont ete ses domcstiqucs dans cette affaire. 



«Ces daracs touclicnt alacinquantaine: mais Lucas, dans un transport de gra- 

 titude, excddera peut-etre les borncs de Tamilid , et pourra payer sa detle par un 

 brin d'amour. » 



On voit que Ic le'gislateur nouveau ne racliele pas par relcgancc son 

 pen de seve'rite sur ce grave sujet. 



Nous temiincrons par deux mots d'explication sur tine expression mal 

 comprise , au sujet de laquelle les disciples dc M. Fourier se sont par- 

 ticulicremcnt recric's. Lorsque nous avons parle de I'exorbitante pre- 

 tention de M. Fourier, pre'sentant aux hommes et aux planetes son Le- 

 vitique et son Deutcronome , assure'raent noire intention n'a point etc 

 d'e'taLlir un parallele vc'rilahlc entre le code serieux et puissant de 

 Mo'ise et le code singidier du Noiiveau-Monde; nous voulions sculenient 

 essayer de caractenser d'lm scid trait cette manie de tout savoir cl de 

 tout relglementer depuis la distribution arcbitectonique des maisons 

 ( Noiw. Monde, pag. 147) jusqu'aux nuances et aux fafons du cos- 

 tume {Traite d'assoc, tome 11, pag. 243) , et jusque , faut-il Ic dire , 

 jusqu'aux programmes des concours a ouvrir entre"les cuisiniers pour 

 la confection des compotes et des omelctlcs souffle'cs ( Traite d'assoc, 

 tome II, p. 459)- En voila sans doute asscz pour les bommes,et, quant 

 aux planetes , il faut avouer que si la nature obcissait aux calculs de 

 M. Fourier, comme a la baguette de Moisc , nous verrions bienlot des 

 spectacles Icls que n'en out jamais vu ni I'Arabie ni I'figypte. 



Cette note complete ce que nous nous e'tions propose a I'egard de 

 M. Fourier. Nous avons d'abord fait connailre son precede d'associa- 

 tion en travatix domcstiqucs et agricolcsj nous avons cnsuite expose les 

 motifs qui , sur les points les plus genc'raux , nous tcnaicnl en dc'saccoid 

 avec lui ct nous vcnons enlin de monlrcr le lien unitaire qui groupe 

 toutes ses conceptions autour d'un meme principe. 



II en resulte que Ton se tromperalt c'trangement en pensant qu'il est 

 pcrmis de faire des ffiuvrcs de M. Fourier ce que Ton fait d'un reciicil 

 de poesies, dans icqucl on pent cueillir ou laisser suivant sa fantaisie. 



