DU JOURNALISME. 547 



pas etre seulement dans I'enormite d'une liste civile, dans la non- 

 responsabilite des ministres, dans lamauvaise organisation d'in- 

 stitutions raunicipales ou depaitementales, dans \ajbrme de \e\ 

 ou lei gouvernement deja connu, nuUeraent enfin dans tons les 

 griefs qui font le sujet de la polemique quotidienne; mais bien 

 au Jhnd merae, dans les entrailles de la societe, dans I'absence 

 de tout pouvoir organisateur , dans la repartition raal coniljinee 

 des produits , source des desordres de I'industrie et de la misere 

 des proletaires, dans la constitution actuelle dela propriete. 



Nous u'avons vu aucun journal populaire mettre a profit la 

 force revelatrice de tant d'eveneniens pour poser nettenient le 

 probleine politique de I'epoque et donner le plan d'institutions 

 nouvelles capables de realiser I'emancipation du peuple, de le 

 faire jouir enfin des bienfaitsd'uue liberte positive , de I'arraclier 

 h la misere, a la peste, a rinimoralite. 



Aussi voyez ! raalgre I'energie de son opposition , le journa- 

 lisme n'a pu encore renverser le gouvernement le plus faible , et 

 le plus ignorant qui se soit montre pendant le cours de ces qua- 

 rante annees de revolution ; n'ayant aucune idee neuve, aucun 

 projet d'amelioration large et reelle , aucune theorie politique a 

 lui opposer, il en est reduit a une poleniique sterile. 



Et si jamais cet etal de faiblesse et d'impuissance du journa- 

 lisme s'est manifeste, c'est bien aujourd'hui , en face de ce pou- 

 voir egare; apres les sanglantes funerailles du general Lamarqne, 

 dans lesquelles des citoyens se sont egorges, sans cause avouee, 

 sans la foi d'un principe a defeudre, dans lesquelles ils'est trouve 

 des homraes assez impudens pour se rejouir de ce qu'ils out ose 

 appeler iine victoire! 



Reconnaissons-le , le journalisme a subi la consequence de 

 cette absence d'i dees et de but politique, il a perdu de son in- 

 fluence et de sa popularite; il n'a plus la clientele immense de 

 la bourgeoisie devenue juste-milieu; il ne I'a plus, comrae sous 

 la restauration , devouee et soumise , adoptant toute sa direction. 



D'un autre cote , il n'a pas d'action directe sur les proletaires, 



