LIVRES FRAN9AIS. 687 



seur, dont la louable habitude est de verifier autant que possible toutes 

 ses assertions , s'est trouve' comme emporte' malgre' lui par la grandeur 

 du sujet et I'activite' de son intelligence au-dela du terftie qu'il s'e'tait 

 fixe, Et cependant , telle est I'utilitc et la puissance d'un plan philoso- 

 phique, que cette extension donne'e par M. de Blainville a ses travaux 

 de physiologic n'a pas nui a I'harmonie des details, et que le cours, 

 une fois termine'^ chaque partie s'est trouve'e convenablement e'labore'e 

 suivant son importance. 



M. dc Blainville definit la zoohiologie , « la science qui analyse les 

 » phe'nomenes de la vie dans leur production , dans leurs rapports soit 

 » avec I'organisation, soit avec les circonstances exte'rieures, et qui cher- 

 » che a les expliquer en les rattachant aux lois ge'ne'ralcs de la matiere 

 » toutes les fois qu'ils en soiit susceplibles. » Bicn pe'ne'tre' de toutes 

 les difficulte's qui he'rissent cette science , il en voit aussi riuiinense por- 

 tc'e, dans la mc'decine , la philosophic, et le gouvernement des hoinmcs. 

 Plus que personne , il sent I'absolue ne'cessite ou sc trouve I'art de gue- 

 rir de s'appuyer sur une the'orie bicn faite : 



« L'expericnce, dit-il , ou ce qu'on nomme vulgairement la pratique, 

 » est sans doute une partie importante de I'art de la mcdecinej mais la 

 » the'orie, base'e sur laconnaissance pre'alable de toutes les circonstances 

 » du phe'nomene , Test peut-etre davantage ; parce que chaque hommc 

 » n'est, pour ainsi dire, plus oblige de cre'er pour lui seul la me'de- 

 » cine , proportionnellement a ses forces intellectuelles , et qu'il pent , 

 » si je puis m'exprimer ainsi, monter sur les epaules de ses prede'ces- 

 » seurs. EUe est importante pour que I'art soit e'claire' dans toutes ses 

 » parties, pour qu'il y ait plus de certitude dans I'application , et pour 

 » consoler la conscience du mc'decin , lorsqu'il est oblige de reconnaitre 

 » les limites malheureusement trop borne'es dans lesquelles son pouvoir 

 » est restreint. 



» On a fre'quemment vante I'empirisme , que Ton a de'core souvent 

 » de I'e'pithete d'hippocratique; mais rcgardez quelles sont les per- 

 » sonnes qui se re'fugient dans cette maniere de voir , asile ordinaire de 

 » rignorauce^ ou du moins de la paresse | et demandez-leur si re'elle- 

 » ment la me'thode hippocratique tant vante'e est de la me'decine , si ce 

 » ne serait pas plulot de I'histoire naturelle des maladies , ou pcul-etrc 

 » encore une maniere de fairc de la me'decine un art industriel. » 



La zoohiologie, dans laquelle Tauteur comprcnd 1' ideologic, est, 



