DOCTRINE d'ASSOCIATION DE M. FOURIER. 281 



Cette diialite d'essor du mouvement social est conforme a la 

 diialite d'essor du mouvement materiel, qui nous offre les planetes 

 parvenues a I'etat societaire, tandis que les cometes sont encore a 

 I'etal d'incolierence (I). L'unite de systeme avec dualite d'essor 

 est, selon M. Fourier, I'une des lois principales du mouvement. 



Par ces considerations M. Fourier echappe aux difficultes que 

 rencontrent les partisans de la doctrine du progres ahsolu. Ceux- 

 ci, en effet, sont obliges de s'evertuer a raontrer la bonte et la sa- 

 gesse infinie de la providence dans les grandes catastrophes qui 

 ontdesole le genre huraain, corame guerres generales, invasion 

 des barbares , etc. (2). M. Fourier croirait faire injure k la 

 providence s'il lui attribuait I'emploi de pareils mojens de pro- 

 gres. Selon lui toutes les calamites dont I'histoire a garde le sou- 

 venir, tons les fleaux qui nous affligent encore, sont la punition 

 {imlirecte, car I'esprit de vengeance ne pent pas s'allier avec les 

 notions sur la divinite ) d'une creature qui resiste a sa propre 



(1 ) M. Fourier considcre les comctcs coinmc des emhrjon.i de planetes destines 

 aacquerir, aiissibienquecelles-ci,un mouvement regulitr et itoi/e.L'application 

 modcnie du cfilcul au mouvement des cometes ne conlreditpas ce caractere d'j/i- 

 coh^reiwe que M. Fourier leur attribue'. En effet , les plans de leurs orbitcs , 

 comme le sens de leur mouvement , ne concordent pas avec la simplicite qu'on 

 observe a cet egard dans le systeme plandtaire. II est vrai que la tlieorie ncvvto- 

 nienne ne rend nullement compte de ces faits ( coincidence presquc parfaite des 

 orbites et direction commune de tons les njouvemens de translation et de ro- 

 tation des planetes ). L'hypothese de Laplace a ce sujet n'apas, ;x propreraent 

 parler, de valeur scienlifique , nYtant pas dtayde de la verification des nombres . 

 Cette faiblesse de la science en face d'un ordre de faits si important , et 

 qui est bien plus en saillie que les phenom^nes conniis sous le nom de lois de 

 Kepler, atteslc un grand retard dans les progrfes de Tesprit humain.Ce doit elre 

 un avertissement s(^rieux a tous ccux qui s'empresseraient de repousser les idees 

 de M. Fourier sur la cosmogonic par ce motif qu'elles sont nouvelles. 



(2) C'est ce qu^on voit par cxemple dans une brochure , ayant pour titre : Ciiui 

 Disroiiis aux elives de I'Ecole pol) technique sur la religion saint-siinonienrie 

 (183U). 



TOME l.lll. VKVniEU 1852. 19 



