DE l'assiette de l'impot. 537 



qu'il peut etre, et quelqiie peniWe que soit le travail dont il est 

 le prix, ne le dispense point de rinscrlption sur les registreu de 

 charite de sa paroisse. Une demoralisation profonde est la conse- 

 quence directe de cet etat de choses. Les exces de Bristol, com- 

 pares a la moderation des ouvriers lyonnais, racontent toute 

 I'histoire de la liscalite anglaise. Et c'est un pareil systeme qa'on 

 voudrait preconiser en France ! 



« L'impot de consommation se confond , dit-on , avec le prix 

 )) des produits; la perception en est facile, insensible. » Cequi, 

 en d'autres termes, revienta dire : « A I'aide de ces combinai- 

 » sons detournees , indirectes y on parvient "a prelever, sur les 

 M classes qui accomplissent tons les travaux utiles, des taxes qui, 

 » si elles etaient exactement appreciees, seraient tellement cho- 

 » quantes par I'inegalite proportionnelle de leur asslette, que 

 5) le peuple en refuserait le paiemeut. « On a beau dissimuler 

 ce resultat sous I'artifice du langage, la git toute la pensee de ce 

 fallacieux systeme de finance. 



Les augures sinistres des centres signalent a I'effroi des classes 

 superieures une vaste conspiration des prolelaires ; mais croient- 

 ils que ce soit avec des baionnettes , ou bien avec des manoeu- 

 vres de police, qu'on puisse dejouer de semblables conjurations? 

 lis devraient comprendre, au contraire, que c'est uniquement 

 par des ameliorations profondes et radicales , adoptees en tems 

 utile, qu'on previent des catastrophes dont les consequences 

 pourraient etre incalculables. 



« Continuous a encourager le travail , a feconder tons les 

 » germes de la prosperite nationale, >> a dit M. Humann dans 

 le rapport qui nous occupe; c'est precisement sur ce terrain que 

 nous alloiis nous placer pour apprecier les vues qu'il a exposees 

 au nom de la conmiission. 



Les termes de la discussion se trouvant ainsi poses, il s'agit 

 d'examiner si l'assiette actuelle des impots n'est point nuisible 

 au developperaent du travail , et si la richesse nationale ne se^ 

 rait point susceptible d'eprouver un grand accroissement a la fa-. 



