554 ECONOMIE POLITIQUE. 



venu , la taxe doit etre relativeraent plus forte sur les loycrs de 

 luxe que sur les loyers inferieurs ; car il laut un logis a celui-Pa 

 meme qui est miserable , qui ne gagne que juste ce qu'il f'aut 

 pour subvenir h une chetive existence et qui ne peut rien ou pres- 

 que rien payer k I'e'tat. Nous aurons occasion de parler plus bas 

 de ces taxes , a. I'occasion de I'impot des patentes. 



CONTRIBUTION DES PORTES ET FEWETRES. 



On vient de voir que la commission avail modifie I'impot de 

 quotite, quant a I'impot personnel , elle en a fait de meme 

 quant a celui des portes et fenetres : en cela elle a bien fait ; 

 car il est impossible d'etablir une taxe de quotite sur cette der- 

 niere contribution , puisque les unites, qui servent de bases a la 

 taxe , ne peuvent point etre egales. Afin d'arriver a une re- 

 partition plus equitable de cet impot, la commission a etabli 

 une echelle de droits , qui differencie la taxe en raison et du 

 nombre des ouvertures de chaque maison et de la population 

 des villes ; c'est la sans doute une amelioration dont profitera la 

 classe pen aisee ; mais , dans la meme ville, toutes les ouvertures 

 n'ont point la meme valeur ; et , par exemple , a etage egal , la 

 fenetre d'une maison situee rue de Rivoli , ou bien quai Vol- 

 taire , ne peut etre , sans injustice , taxee an meme prix (i franc 

 80 centimes) que celle d'une maison du quartier Saint-Marceau, 

 ou de I'une des rues etroites quiavoisinent I'ex-archeveche. Nous 

 ne concevons point , en outre , quelle est la monomanie fiscale 

 qui a fait maintenir une taxe , minime a la verite (50 cent.) , sur 

 les maisons qui n'ont qu'uwE seule ouverture, c'est-a-dire une 

 porte et point de fenetre. 



Quoiqu'il en soit de ces incoherences et de ces derai-mesures, 

 nous devons citer avec eloges la conclusion de M. Humann : 

 « L'impot (celui des portes et fenetres) , malgre cetle aineliora- 

 » tlon , presentera encore des inegalites et des inconveniens. 

 » Comme il n'est an fond qu'une addition a la contribution fon- 



