32 DK L,\ POLITIQUE INTEBIEIJRE 



risme (1)se leve, el, de pa?' la liherte, re\}Ousse comme ime erreiir 

 economique la pretention tic soumettre le pouvoir a regler le soil 

 dcs ouvriers et a s'occiiper de lenr foiuiiiides moyensd'exislen- 

 ce, tandis qu'un niinistre de I'instruction puhlique declare que 

 la France, qui a donne plusieurs milliards en quelques annccs 

 pour payer les dettes et les prodigalites de la branche ainee dcs 

 Bourbons, et qui sera encore assez riche poiu' consacrer quinze on 

 vingt millions a Tentreticn annuel de la brancbe cadelle, ne pent 

 pas faire la depense de soixante millions pour elever et instruire 

 gratuiteraent les enfans de hnit ou dix millions de families. 



Lorsque Cbarles X tomba du trone, les notabilites altieres de 

 la petite secte anglo-liberale qui gouvenie la France affectercnt 

 de dire, les uns a la tribune , les autres sousle secret des salons , 

 que sa chute n'etait que I'expiation inevitable de son ignorance 

 des besoins actuels de la societe, et ils allferent prononcantpartciit 

 avec dcdain les mots de demence et de stupidite. Pourquoi done, 

 apres avoir traite avec tant de severite un prince dont I'aveugle- 

 ment pouvait au moins trouver une excuse dans les souvenirs 

 ineffacables de I'enfance, dans un attaclicment cbcvaleresqueaux 

 traditions de Tancien regime, et dans les prcyuges religieux de la 

 vieillesse, pourquoi se montrer soi-meme tout aussi pen intelli- 

 gent et non moins opiniatTO, en face du peuple qui a si glorieuse- 

 mcnt et si cruellement puni le monarque dont on a prodame 

 I'insuffisancerationnelleetlateraerite, en meme terns que Ton se 

 partageait sa depouille? Charles X, heritier de soixante rois, re- 

 presentant de la legitimite, veteran de V ceil-de-hceuf el de Co- 

 hlentz, ne pouvait croire a la possibilite de I'ordre en France 



(l)CcfulM. Jaiibcrt qui cnit devoir roclanicr vivcmcnt conlre la priJlcntion tic 

 soiimctlro Ic gouvcrnemcnl a rournir du travail aux classes ouvricrcs; pretention 

 qu'il avail apcrfuc dans ranicndement de M. dc Cornionin. Depuis, MM. Guizol 

 el Coiiitc se sont cxprinics avoc plus dc ncttete encore. J'ai taclie do I'airc rcssor- 

 lir, dans un discours insere au Globe du 21 oclobro , les consequences revol- 

 lanlcs dc lour svslemc. 



