lD3 OBSERVATIONS SUll LE PENCHANT AU CRIME, 

 reil rapport, et Ton pourrait s'etonner de ce qu'on ne se soif. pas 

 occiipe de le faire jusqu'a present. Le rapport dont nous parlons 

 varie necessairement selon la nature et la gravite des crimes ; 

 dans une societe bien organisee, oii la police est active et oii la 

 justice est bien administree , ce rapport , pour les raeurtres et les 

 assassinats, sera h peu pres egal h Funite , c'est-k-dire qu'un indi- 

 vidu ne disparaitra point de la societe par le meiirtre ou I'assas- 

 sinat, sans qu'on en ait connaissance ; il pourrait ne pas en etre 

 de meme pour les empoisonnemens. 



Quand il s'agira des vols et des debts de moindre importance , 

 le rapport pourra devenir tres-faible, et un grand nombre de 

 debts demeureront inconnus, soit parce que ceux qui en souf- 

 freut ne s'en apercoivent pas ou ne veulent pas en poursuivre 

 les auteurs, soit parce que la justice mcme n'apas assez d'indices 

 pour agir. Or, si toutes les causes qui influent sur la grandeur 

 du rapport restent les memes , on pourra dire aussi que les effets 

 demeureront les raenies , en admettant que les effets sont pro- 

 portionnels aux causes , comrae le prouvent d'une maniere si 

 curieuse tons les resultats de la statistique des crimes. 



Ainsi , de ce que chaque annee reproduit le meme nombre 

 d'accusations et d'accuses, le meme nombre de condamnations 

 et d'acquiltemens, la meme proportion de crimes et de peines^ 

 de differontes especes, etc. , nous serous fondes "a conclure, si 

 I'activite de la justice n'a point varie, que le nombre reel des 

 crimes conimis , quoique inconnu , est aussi deraeure le meme ; 

 et en voyant la regularite avec laquelle se reproduisent tous les 

 chiffres du budget des ecbafauds, des bagnes et des prisons, on 

 pourra dire que ce qui ecliappe aunuellemeut an ministerc de la 

 justice forme des somraes plus regulieres que celles qui man- 

 quent aux revenus du Tresor. 



A. QuKTELET. 



