L'VRES FRANyVIS. 4?^*^ 



iiwins sunt re'pandiis dans le monde avec tant de piolusiun , tcLs que 

 i'air, la lumieie, I'eau, elc. , qu'ils restcnt par le fait memc de leiir 

 abondance inde'finie en dehors de la possession exclusive et de V appre- 

 ciation comparative dcs homraes. lis forment lesdomaines comimms de 

 la race liiimaine. D'aiitres , au contrairc, n' existent qu'en quaiitile li- 

 mitc'e, borne'e, ils sont tares. Or cctte raretc, cette limitation est cc 

 quileurdonne de la -uaZew/' , cc qui determine un Lomme a echanger 

 une utilite qu'il possedc, contre celle qu'il desire. Or l' economic poli- 

 tique est la science dcsvaleurs e'changeablcs. D'un autre cote' , si Ton y 

 re'fle'chit, on verra que cette valeur n'cst susceptible d'etre posse'de'e , 

 acquisc, assure'e a im homme a Texclusion de tout autre , qu'en raison 

 meme de sa nature hornee , limitee , rare, qui la rend saisissable , ap- 

 propriable. La valeur et la propriete sont done deux consequences 

 logiques du fait de la rarete de certaines utilite's ; la science de la va- 

 leur, la science de la propriete' sont done rattache'es toules deux par unc 

 communaute d'origine au fait gc'nc'rateur de la rarete , de la limitation 

 dc certains biens. Ici I'auteur, divisant sa tache, s'efforce d'abord de 

 suivre, dans re'conomie politique, les deductions duprincipede la rarete. 

 Ghacun sail que la question de I'origine de la valeur, question plcine 

 jusqu'ici de difflculte's et d'obscurite, avait partage' le monde e'cono- 

 raique cu deux e'colesdissidentcSjl'une attribuant avec Smith et Ricardo 

 la valeur desobjets exclusivement au travail que leu r production acoulc, 

 I'autre soutenant avec M. Say que la valeur des objets se regie d'ajjres 

 la proportion ( tablie entrela quantite offerle et la quantite demandee. 

 M. Walras s'efforce de substituer a cette double explication celle de la 

 rarete , et de concilier les deux ecoles en vertu de cc principe plus 

 large qui les comprend et les complette toutes deux. Nous ne le suivrons 

 point dans la controverse qu'il c'tablit a cc sujet , nous nous bornerons 

 a dire que, sur presque tous les points, ses efforts nous ont paru cou- 

 ronne's de succiis. L'ouvrage de M. Walras est d'aillcurs recommandajjlc 

 par la fcrmete logique, I'esprit d'exactitude scientif ique , et surtout par 

 la vigueur de syste'matisation avec laquelle il ramene toute la science au 

 jirincipe nouveau qu'il pose. I.c style de l'ouvrage n'est pas moins re- 

 inarquable par la clarte et la propriete de rexpression. 



Apres avoir pose' dans un premier volume Ic principe de la rarete , et 

 avoir indiquc les niodilications et les simplififitions fondamentalcs qui 



