4gO LIVRES FRAN9AIS. 



pliysiologique _, anatomico-patliologiquc , the'rapeutiquc ct hygieniquo ; 

 conlenant Tanalysc critique de tout ce que Ics auteurs ancicns ct modcr- 

 nesont e'critsur le cliole'ia-morbus ; par P. -A. Pkost, D.M. P. Paris, 

 i83'2 (i83i) ; Compere jcune , librairc , et I'aulcur , boulevard Saint- 

 Martin, n" 3. In-8" de viii et 5'i8 pages; pnx, 5 fr. a Paris, 6fr. 70 c. 

 dans les de'partcmens , et 8 fr. 4" c. a I'e'tranger. 



Le livre de M. Prost est un ouvrage consciencieux , fruit de la 

 pratique et des etudes me'dicalcs de I'auteur; mais il ne nous parait 

 point propre a jeter de grandes lumieres sur la questiou si eni- 

 brouille'e de cette inaladie. Fait a la maniere allcmande, son traite ren- 

 fernie beaucoup de fails , trop meme , puisque la majeure partie est 

 e'trangere a la maladie , et qu'une autre partie ne s'y rattache que par 

 analogic et tres-indirectement. On y trouve (pielques ide'es positives et 

 mele'es, dans beaucoup de vague. L'auteur a un sysleme general qu'ii 

 a expose' dans de pre'cc'dens ouvragcs , et qui tient de tons cote's 

 au jjbysiologisme de M. Broussais; il en fait I'application au cho- 

 le'ra. II voit cette maladie tout entiere dans I'affaiblissemcnt de la peau 

 et des extre'mite's , et dans la sur-excitation des orgaues abdominaux : 

 c'cst bien la aussi Tide'e qu'on a pu s'en faire sur la lecture de ce qui a 

 e'tc' public'. II n'a d'aillcurs pas vu de cbole'riques • il n'a point fait 

 d'ouvertures ; il trouve que toutes celles qu'on a faites I'ont ete' sans 

 me'thode ; il pense qu'cn s'attacbant a tel ou tel organe on aurait obtenu 

 des donne'es plus certaines , mais tout cela nous serable tres-conjcctural ; 

 t'est de loin , e'est de Paris que l'auteur voit le cliole'ra e'pide'mique , et 

 d'aussiloin on voit mal, ou du raoins il y a probabilite' qu'on voit mal. 



Son style est brillant, anime' ^ plcin d'imagination ; mais il ne serait 

 pas a so«liaiter que tous les me'decins adoplassent cette maniere d'e'crire ; 

 ellenous semble s' eloigner de ce qui convient,deladignite', duse'rieux, 

 qui doivent re'gncr dans un livre de science : los me'tapliores , les com- 

 paraisons scraient micux placees ailleurs , ct si nous n'avions pas beau- 

 coup d'cstiine pour rauteur, nous pourrions provoqucr le rire des lec- 

 tcurs par d'e'tranges citations a cct e'gard. Son livre n'est point un Traite 

 du choldra-morbus ; il serait plus convenablement intitule : Obsenui- 

 tions gene'ralcs sur le clwlera-morhus et aulres maladies. 



En rc'sunie', ce traite sera In avec fruit, parce ipic l'auteur ne restc 

 pas dans Ics sentiers battus , qu'il a des ide'es a lui , dont il est possible 

 certainemcnt de tirer un grand parti. P. D-x. 



