PARIS. 557 



La Reine d'Espagtie, dranie en cinq actes, par M. H. de Latou- 

 ghe(i). — Ce drame est oublic'jrepre'sentc une seule fois sur leThe'atre- 

 Franfais, analyse un jour dans les feuilletons,il a disparudes preoccupa- 

 tions ge'ne'rales. Cependant il a laisse un souvciiir fatal dans quelqucs 

 ames froisse'es, en I'e'coutant, dans leurs scntimens les plus intimes et les 

 plus purs, dans leur pudeur la plus naive; j'assistais a la premiere et 

 derniei'e representation de la Reine d'Espagne , etje I'avouerai , telle 

 a e'te mon impression; j'ai e'te profonde'ment blesse, comme on Test a Ja 

 vuc de ce qui est immoral, comme on Test au toucher, au baiser impur 

 d'un Majeux. J'aurais peut-etre oublie ces sensations de'sagre'ables , 

 s'il n'avait convenu a M. Delatouclie de me les rappeler. II a fait im- 

 primei- son drame precede' d'une preface dans laquelle il se sert de tout 

 son esprit (et Dieu sait s'il a de I'esprit) , pour cxpliquer et justifier son 

 ceuvre, pour re'agir centre ceux qui Font juge'e a la repre'sentation , et 

 plaisanter ironiquement sui* les murmurcs des vierges du parterre , 

 comme il dit. 



En retirant sa piece du theatre, nous avions espe're' que I'auteur ce- 

 dait a un repentir inspire' par les legitimes re'pugnances du public, 

 mais sa preface nous a de'trompe's ; il persiste , c'est pourquoi nous 

 croyons utile d'y revenir aussi et de dire un mot des questions de mo- 

 rale et d'art qu'elle souleve. 



Oui, le poete , comme le veut Victor Hugo, est bicn le maitre de 

 ses sujcts ; cependant il y a des limites a cette liberte , surtout quand 

 c'est un sujf t dramatique , une action qu'il s'agit de rcpre'senter devant 

 Je public. On connait la re'ponse de Voltaire aux romantiques de son 

 terns qui voulaient tout dire parce que tout e'tait dans la nature ; avec 

 riiistoirc aujourd'hui on vcut aussi tout justifier ; il suflit qu'un fait 

 soit historiqiie pour que Ton se croie autoi'ise' a I'e'taler dans toute sa 

 nudite : comme s'il n'y avait pas dans I'histoire de ces faiblesscs hon- 

 leuses , de ces turpitudes , qu'il fant voiler ou laisser au scandale des 

 me'raoires secrets! 



Comme si le poete n'avait pas a clioisir dans les fails ceux dont le 

 souvenir peutetre un enseignement salutaire, exercer une action moiale. 



Rien de cela ne se retrouvc dans le drame de M. de Latouche. Tous 



(1) Paris, 1831 ; Lcvavassour. Tn-S" (le 180pa[|e.s. 



