LIVRES FRAN9AIS. 781 



prcinieie lecoii en iclrafdnt a grands traits le tableau de ces deux na- 

 tions, si long-tcms n vales ct presquc toujours ennemics ; nous nous bor- 

 ncrons a une seule observation sur cetlepartie, e'crite d'aillcurs avec 

 elegance et seme'e d'images souvent heureuses. 



Ce ne fut qu'au onzieme siecle que les deux pays se constituerent de- 

 finitivement el se dessinerent d'une maniere paiallele. La fe'odalite que 

 subissait la France venait d'etre porte'e en Angleterre par le flot dc la 

 conquetc normande; mais, quoique le meme principe eut preside a la 

 formation des deux gouvernemens , de grandes differences se firent in- 

 sensiblement remarquer dans les re'sultats. La Grande-Bretagne marcba 

 la premiere dans la carriere de la liberte' ; elle dcvanga la France dans 

 I'e'tablisscment du regime constitutionnci } comment expliquer ce fail ? 

 BeaucQup d'e'crivains ont cherche a re'soudre la question sans y par- 

 venir; M. Filon a tranche une partic dela difficulte, mais sans re'ussir 

 a la vaincrc entierement. Si I'Ang'eterre et la France ne suivirent pas la 

 meme voie de progres, c'est que les peuplcs prirent une position tout-a 

 fait diffe'rente. Cher nous, la bourgeoisie, les villes, les communes, lasses 

 de la tyrannic des seigneurs, se rangerent autour du roi pour de'truire la 

 fe'odalite ; et lorsque I'aristocratic eut succombe , le roi se trouva rao- 

 narque absolu. Dans la Grande-Bretagne, au contraire, on voit la na- 

 tion s'unir aux barons pour saper le pouvoir royal , qui tend sans cesse 

 a s'accroitre; I'aristocratie s'appuie sur le peuple, et lui promct droits et 

 franchises pour en etre soutcnue ; de la les concessions force'es des rois 

 d' Angleterre, qui signent la grande charte et ne reprennent quelque tems 

 une lueur d'autorite' que pour la reperdie plus tard, sous Charles I" et 

 Jacques II. C'est done la difference du role que le peuple est appeie' a 

 jouer en France et en Angleterre , qui exerfa une influence si directc 

 sur les destine'es de ces deux pays. Dans I'un, I'aristocratie disparail ; le 

 roi et le peuple restent en presence ; dans I'autre, I'aristocratie et le 

 peuple prennent ensemble position et limitent le pouvoir du monarque. 

 C'esUi cette ide'e qu'il faut surtout s'attacher, et nous ne doutons pas que 

 M. Filon n'en fasse ressortir les consequences avec eclat, lorsqu'il de- 

 veloppera cette partie importantc de son cours. 



L.-Am. SioiLLOT. 



214. — Leltres et docuinens officiels sur les derniers evetiemens 

 de la G7'ece,qui onl precede' et suivi la mort du comic Capo-d'Istria; 



I 



