PARIS. 771 



De I'ensemble cle scs rccherclies, M. Soubeiran conclut que le clilore 

 ne se combine pas aux oxides ; mais qu'il les decompose a la maniere 

 des autres corps ne'gatifs en les transformant en chloruies me'talliqiies et 

 en chlorites. 



Le rapporteur examine succcssivement les diffe'rentes propositions 

 que nous Tenons d'e'noncer. La premiere, celle qui se rapporte a la com- 

 position de reuclilorure de Davy, ne leur semble pas suflisamment prou- 

 ve'e , et les faits que M. Soubeiran cite a I'appui de son opinion trou- 

 veraient e'galement leur explication en adoptant celle de Davy. Pour la 

 seconde proposition , quoique I'auteur du Memoire n'ait pas etc' le pre- 

 mier a la de'montrer , il a du moins le me'rite de I'avoir e'taye'e de 

 preuves nouvelles et tres-concluantcs ; mais ce qui , dans le Memoire 

 dont nous nous occupons , semble aux connaisseurs particulicrcment 

 digne de fixer I'attention, c'est la de'couverte des deuxliquides e'the're's. 

 « Au reste , ajoutent MM. les commissaires , tout dans ce travail an- 

 nonce un chimiste destine a contribuer efficacement aux progres de la 

 science.)) L' Academic, conforme'ment aux conclusions du rapport, de'cide 

 que le Memoire dc M. Soubeiran sera inse're dans le recued des savans 

 etrangers. 



M. Flourens termine la lecture de son Memoire sur la rumination. 

 Dans la premiere partie , I'lionorable Acade'micien s'e'tait occupe de 

 decrire les phenomenes qui accompagnent les deux deglutitions aux- 

 qucllcs sont soumis succcssivement les alimens chez les ruminans; dans 

 la seconde , il envisage le me'canisme de la regurgitation , c'est-a-dire 

 de cct acte par lequel les alimens imparfaitement triture's sont ramene's 

 a la bouche pour y subir la seconde mastication et y etre mele's plus in- 

 timement aux sues salivaircs. 



Tousles autcurs qui ont traite de la regurgitation out reconnu qu'ellc 

 etait due au concours d' action , d'une part des muscles de I'abdomen et 

 du diapliragme , de I'autre des estomacs ou plutot de certaines parties 

 de cet organe multiple. Duverney , puis Camper attribuerent cette fonc- 

 tion a la panse , tandis que Daubenton , Bourgclas , Chabert et Toggia 

 voulaient que ce lut le bonnet qui I'exe'cutat. M. Flourens, pour deci- 

 der la question , a pratique dans des points convcnables de I'abdomen 

 des ouvertures qui , tout en laissant les estomacs sous I'influence des 

 muscles abdominaux et du diapbragme , influence aljsolument ne'ces> 



