DE LA PAIRIE. 



Une grande question constilutionnelle vient d'etre soumise 

 a la decision du corps qui represente le peuple francais ; car les 

 sophismes entasses pour prouverque les electeurs n'ont point 

 a s'enquerir des opinions de leurs mandataires ont ete par- 

 tout renverses par le bons sens national, et les colleges auront 

 prononceavant les Chambres. Nous n'exaininerons pas si cette 

 question fut posee de bonne foi par ceux quienformulerentles 

 termes ; s'il etait logique de confier aux trois pouvoirs indivisi- 

 blementle sort d'uneloi qui doit contenir les conditions prin- 

 cipalesdel'existence de l'und'eux ; e« un mot, si ce nefurent 

 pas des amis du principe vieilli de l'heredite qui s'efforcerent 

 d'encbainer, par un delai , cette puissance populaire qui allait 

 se ruer surlui et le renverser de son cboc , comme elle venait 

 debriser un trone. Quoiqu'il en soit, si cette tactique futun 

 piege tendu a la credulite nationale, elle aura mal reussi ; car 

 on peut prevoir deja que l'heredite , presentee a la Chambre 

 des deputes et rejetee par elle ; que Teleclion ou la nomination 

 royal c , presentee a la Chambre des pairs et re fusee par elle , 

 que ces deux cas probables du probleme pose par la Charte de 

 1850 embarrasseront egalement le trone et le placeront dans 

 une triste et dangereuse alternative d'illegalite. 



Jusqua present, pourtant, le pouvoir n'a pas parusentir le 

 peril de sa position. Son langage ne s'est pas un instant de- 

 pouille de la morgue hautaine et sentencieuse dont il cherche 

 a couvrir sa faiblesse, et il serable aussi inflexible dans ses 

 projets que s'il etait des long-terns habitue a diriger ce 

 peuple ardent et indomptable qui , tout fremissant de l'orgueil 

 du triomphe, est venu hier se ranger sous sa main. Nous ne 



