56 DE L\ PAIRIE. 



provoir des aujourd'hui. Pour peu que les candidatures fussent 

 nombreuses, il vaudrait autant attribuer au roi ou aux mi- 

 nistrcs la nomination directe. En these generale, ceux qui 

 croient aussi sincerement que nous a la necessite actuelle 

 d'un tr6ne hereditaire devraient reunir leurs efforts pour 

 empecher tonte intervention de la couronne dans la forma- 

 tion de la Cbambre haute; pour separer nettement sa cause 

 des intercts de l'aristocratie et la laisser tout-'a-fait en dehors 

 du debat qui se prepare pour l'avenir entre les proletaires et 

 les classes opulentes. Car ces dernieres seront vaincues indu- 

 bitablement, et il serait deplorable que la monarchic subit de 

 nouvelles defaites. 



Deux modes restent a examiner; ce sont ceux qui ont, ce 

 nous semble , trouve le plus d'assentiment parmi les hommes 

 eclaires et qui reunissent a tine grande simplicite d'application 

 une rigoureuse exactitude theorique. 



Si nous n'avons point concu une fausse idee de la pairie 

 telle qu'elle peut exister desormais pour un terns plus ou 

 moins long, elle doit, moins queTautre Cbambre, etrela re- 

 presentation exclusive de la richesse, et le corps electoral qui 

 la formera devra contenir encore plus d'elemens intelligens. 

 M. de Chateaubriand, M. de Bonald, M. de Broglie, pour- 

 raient ecbapper aujourdMiui a l'election, M. de Martignac 

 vient d'en etre cxclus, et pourtant les uns et les autres doivent 

 necessairement faire partie de la pairie francaise. Ainsi le 

 corps electoral actueletant employe a la nomination despairs, 

 ildeviendrait indispensable d'y faire entrer toutes les capacites 

 que nos lois d' elections en ont bannies. 



En supposant cette adjonction admise , le premier mode 

 consisterait a faire choisir par les electeurs et parmi eux les 

 membres d'un nouveau corps electoral dans la proportion 

 d'un dixieme, par exemple. Ces nouveaux electeurs nomme- 

 raient directement, sur des candidalures libres et affranchies de 



