PARIS. 4 2 9 



savant distingue , M. Francoeur , m'imputo une crreur de division 

 dans mon rapport du yard au mette. La difference rclcvc'c provient 

 de ce que j'ai ope're sur unc autre base qui, raeme en admettant la 

 plusgrande precision dans celle qu'a donne'e M. Francoeur, n'cn dif- 

 fc'rerait a la rigueur que dans les milliemes et ne constituerait pas 

 une erreur prcjudiciable aux intc'rets des comincrcans. 



Je ne crois pas me'riter davantage le reproclie d'inexactitude re- 

 lativement au pied du Rhin ; la valeur que je lui donne de 3,i38 

 est Lien la valeur recue. 



Quant aux termes , je n'ai jamais employe que ceux des inesures 

 ct poids principaux; ainsi je ne pouvais me servir du peck, mais 

 bicn du boisscau, dc celui de Winchester qui est une mesure legale, 

 et qui vaut 4 pecks, 8 gallons , etc. , etc. 



Je crois pouvoir assurer qu'on ne trouvera dans aucun traitc les 

 rapports exacts et multiplies sur l'ltalie, inse're's dans le Re'gu- 

 lateur : j'ai eu pour cette contre'c les renseignemens les plus precis. 



Je ferai observer qu'a l'article Berlin j'ai indique l'ancien sys- 

 teme , et a celui de Prusse le nouveau; cette inronstance seule a pu 

 induire M. Francoeur en erreur. 



Le systeme adopte en Belgique e'tant celui de la France, je n'ai 

 indique que les anciens poids , les tables de France servant pour les 

 nouveaux. 



En inse'rant les poids et mcsures de France d'apres le systeme 

 me'trique, je n'ai pas cru etre dispense de rapporter les anciens. 



Les poids ct mesures employe's aux Etats-Unis sont ceux de 1'An- 

 gleterre , comme ceux de l'Espagne sont ceux du Mexique. 



HoRTOLAN. 



J'avais pense que la petite erreur dans le rapport du yard au 

 metre provcnait d'une faute de calcul. L'auteur ne nie pas cette 

 crreur ; il l'attribue a une autre cause ct l'excuse en disant qu'elle est 

 si minime qu'elle ne peut prejudicier au commerce , a qui son livre 

 est destine. Je pense ace sujet comme lui : toutefois mon observation 

 subsistc. Je persiste aussi a croire que, dans un traite aussi complet, 

 il cut etc convenable d'indiquer les noms et les subdivisions des me- 

 sores prrocipales. Les volumes n'cn auraicnteprou've que pen d'auc; 



