5 1 6 Ll VICES FRANC A IS. 



observation inge'nicuse, <;a et la repandue • mais de pense'e logiqucmcnt 

 pose'eet dc'vcloppe'c , point. Sans doute, c'cst fairc un tiistc aveu de la 

 faiblessc de mon intelligence , mais jen'ai pu saisir, dans Jc labyrinthc 

 de phrases arlistement tissues par l'auteur, le fil de son raisonncment ; 

 et ses conclusions me sont encore unc e'nigme. 



Aprcs eel 1 , parlerai-jc dc ce morceau , ou Ton pensc avoir paracheve' 

 un tableau dc mceurs en inventoriant , avec une de'sespe'rante ininutic, 

 Jos splcndeurs, les arcades, les chaises et les vices dont se compose 

 le monde en miniature qu'on appelle toujours le Palais-Royal ? Ce n'est 

 pas la ce qui pent sauvcr de l'oubli le livre de M. Ladvocat. 



Les vers de MM. Barthe'lemy ct Mc'ry sur le Jardin de Plantes te- 

 moignent dc cctte science de versification , de ce luxe d'images aux- 

 qucls Nemesis et la Villeliade ont depuis long-tems habitue leurs lec- 

 teurs: mais ccs messieurs sont trop riches pour re'clamer a ce propos 

 des louanges dont ils ont le tems et les moyens de faire bonne provision. 



Marat, Charlotte Corday, une maison de la rue de l'Ecole-de-Mede- 

 cine , theatre de ce meurtre i'ameux , tel est le textc d'un chapitre assez 

 chaleurcusement e'erit par M. Gustave Drouineau : son tort est de nous 

 raconter ce que nous savions deja , et d'accablcr l'heroine de Caen sous 

 un enthousiasme qui maintcnant ressemblc trop a un lieu comniun 

 dc declamations. 



Quant a M. Charles Nodier, il a fait la monographic d'unc maladie 

 dont lui-meme , je crois , n'a pas etc' toujoui's exempt. L'histoire de 

 Theodore est, en quelquc sorte , un traite technique de bibliomanie, 

 i iche en piquantes recettes dc'robe'es aux secretes archives de la profes- 

 sion , et pre'sentant , comme episode , maints portraits des ccle'brite's du 

 pont Saint-Michel ou dela maison Silvestre. Ce sont toujours 1c gout et 

 1'csprit gracieux de M. Nodier; mais peut-etre cette esquisse a-t-elle 

 perdu en force et en originalite ce qu'elie a gagne sous le rapport de la 

 lide'lite : le pcintrc qui parvient a rendre la physionomie dc son mo- 

 dcle ^>vcc son expression la mieux caracterise'e n'est pas toujours eclui 

 qui a pu rc'tudier de plus prcs , et en analyser scrupuleuscment les de- 

 tails. 



Vient ensuite M. Jacob, amaleur de livres d'une aulrc especc. Que 

 sont , pour lui , l'exquise perfection d'une reliurc de Dcrome , l'absencc 

 d'one asu : ris<{ue ou d'un chiffre sur telle ou telle page d'un pre'eieux 



