ALLEMAGNE. 355 



ployc'e dans sa preface, que le palais construit et einbclli avec tant 

 de savoir par l'auteur francais e'tait susceptible de rccevoir encore 

 (pielques de'veloppemens , additions et ornemens. M. Voigt arrive 

 trois ans apres la deuxieme edition de l'ouvrage de M. Cuvier; il a 

 pu proliter de toutes les recherches qui ont e'te' publie'esdepuis 18-28; 

 or , dans les sciences , chaque anne'e apporte maintenant une masse 

 e'tonnante de connaissances nouvelles, surtout en histoire naturelle. 

 Le naturaiiste allemand a d'ailleurs examine beaucoup d'objets du 

 regne animal par lui-meme : il en a vu que M. Cuvier n'a pas eu 

 occasion d'observer. Comparant le teste fran9ais aux ouvrages qui y 

 sont cites , le traducteur a pu rectifier aussi quelqucs passages et 

 corriger de le'gercs inadvertances qui pcuvent e'chapper meme a 1' es- 

 prit le plus exact, dans une matiere aussi vaste que le regne entier 

 de la nature animale. Le traducteur e'valuc ses additions a plusieurs 

 milliers ; et , en effet , a ne voir que le premier volume , on trouve 

 quelqurfois une serie d'especes , et meme des genres entiers inter- 

 cale's avec la signature du traducteur dans le texte de M. Cuvier. 

 Pour n'en citer que quelques exemples, M. Voigt ajoute, atix details 

 a la ve'rite' un pen trop concis de M. Cuvier sur la race humaine, la 

 class i(i cat ion de Blumcnbach, qui date d'un demi-siecle , et d'apres 

 lequel on distingue dans la race humaine cinq especes , ou , si Ton 

 veut , autant de varie'te's. II ajoute l'analyse du Me'moire de M. Bory 

 Saint-Vincent sur les quinze varie'te's de son systemc. Quoique ce 

 travail ait clioque' les Allemands par quelques phrases peu re'fle- 

 chics , M. Voigt reconoait pourtant que la classification de M. Bory 

 Saint-\'incent a e'te ve'rifie'e et trouve'e exacte. En parlant des deux 

 especes du coati, M. Voigt a pre'fe're les descriptions du docteur 

 Rengger a celles de M. Cuvier, qui lui paraissent confuses. Au 

 sujet du dipus, le traducteur a profite du me'moire de Licbtenstcin 

 sur le Garbois (Berlin, 1828), et il en fait connaitre douze cu 

 treize especes de plus que son original. C'est surtout dans la fa- 

 mille des oiseaux que les additions du traducteur sont nomhreuses. 

 II e'numere une vingtaine d'especes de gobe-moucbes dont il n'est 

 pas parle dans l'ouvrage fran9ais. Les additions sont encore plus 

 fortes au texte qui traite du genre des colombes. Ici M. Voigt e'nu- 

 mere uri especes qui inanqucnt pour la plupart dans l'ouvrage de 



