386 LIVRES FRANCAIS. 



liors de ce principe on ne sait plus sur quelles bases appuyer la 

 pairic , de quel pouvoir la fairc c'maner, quel role lui attribuer dans 

 les rouages du gouvernement repre'sentatif. Eu un mot, il est evi- 

 dent que la plupart de ceux qui se sont occupe's de la question, en 

 placant l'heredite hors de cause , sont arrives , mais sans oser l'a- 

 vouer, a la conclusion que nous avons nous-memes tire'e dans ce re- 

 cueil , de l'examcn que nous en avons fait , savoir , que la pairie est 

 un pouvoir inutile ou dangereux dans le gouvernement de la Fiance 

 actuelle et future. 



Geux-memes qui , comme le baron Massias , comme le Journal 

 des Debuts et le Temps, se sont obsline's a de'fendre le principe 

 de l'heredite', ont confirme d'une autre facon notre opinion, puis- 

 qu'ils soutenaient line these rendue absurde par le sentiment profond 

 d' aversion que la France a manifeste contre rhe're'dite' , dans les der- 

 nieres elections. 



On peut resumer facilement toutc la discussion et en tirer , par 

 de nouveaux raisonnemens , la consequence que nous avons expose'e. 

 Nous voulons bien admettre rhe're'dite' dans les combinaisons pos- 

 sibles , et , parcourant tous les modes proposes pour la constitution 

 de la pairie , nous trouvons les rc'sultats suivans : 



La pairie he're'ditaire , d'apres les avantages meme qu'on lui at- 

 tribue, entraine un esprit de corporation, ou, comme on dit, de 

 conservation. Nous ne dirons rien de l'iniquite du privilege; nous 

 nous en remettons au sentiment universel. M.Be'renger,en cherchant 

 apres le Journal des De'bats a de'montrer la le'gitimite de l'aris- 

 tocratie, pour justifier son utilite' renverse absolument la question : 

 e'est tout le contraire qu'ilfallait ^^rouver. Mais, de la le'gitimite de 

 l'aristocratie et del' utilite de rhe're'dite, dansquelqucs circonstances 

 donne'es , comme en i8i5, lorsque Manuel et Benjamin Constant 

 les appuyaient d'un te'moignage dont on tire aujourd'hui un si grand 

 parti , conclure la ne'eessite de riie're'dite en tout e'tat de cause , e'est 

 commettre une grossiere faute de logique. Les memes raisons qui 

 faisaient,en i8i5, voter Benjamin Constant pour rhe're'dite, l'en- 

 gageraient en i83o a seprononcer hautement contre elle : e'est une 

 observation qui a pu e'ehapper a la commission, mais dont il n'est 

 pas besoin de de'montrer l'cxactilude a des hommes de bonne i'oi. 



