?-o?. ilVllKS FUANCAiS. 



de I'cusfigucr , el que par s;i iiu^lhode sctilc ou pcul acriucrii 



cetle capacitc (i). 



"N'oici inaintenanl cii qiioi consisto cette inethode. La langue 

 latine est, pour riinmeiise luajoiitc de ses mots, foinicc, avec un 

 art admirable, d'un petit iioinl)ie de mots racincs , auxqucls se 

 joignent , en coJiiposition , d'autres mots en fort petit nonibre 

 aussi , qu'on appelle /W(//j;re*, prepositions , particules iiisrpa- 

 rables ; ou comprcnd que si Ton connaissait paifaitement le 

 sens de ces i adicaiix , et de toutcs les prepositions qui s'y joi- 

 gnent , les innonihrables composes qu'ils formcnt seraient 

 aussi parfaitemcnt connus. M. Poltier s'attache a nous mon- 

 Irer , sur les mots caput et premere , cette admirable richesse 

 de composition , et ne consacro pas nioins de vingl-quatre 

 demi-pages a la discussion des valeurs ct du sens de tous ces 

 mots. Cost ainsi qu'il veut que Ton apprenne toule la langue 

 latino , et c'est dans ce but qu'esl redige le traite des preposi- 

 tions qui (ail le sujct do I'ouviaije dont je parlorai lout-ii- 

 I'heurc. 



Hatons-nous de le dire ; cetle mothode est excellente , el si 

 bonne, qu'a mou avis, toule etude delanguc qui ne procddera 

 pas ainsi renoncera , quant a la parlie nnidn)oniquc , aux plus 

 grands secours qu'elle puisse tirer del'aualogie. 



Mais d'abord , elle n'est pas si compliitement propre a 

 M. Poltier que jusqu'h present elle n'ait etc employee et reconi- 

 mandee par d'habiles profosseurs : les raciues grecques de 

 Lancelot, les racines latines A'Elienne Foiirnwnl , cellos (pii 

 furcnt publiees en 1779 par le pere ViUiers, de I'Oratoire, cel- 

 les que donna en 1789 I'ahbe Dusuere Duplan (2), prouvent 

 asscz que d'excellens esprils avaienl cotnpris relude des langues \ 

 comme M. Potlicr. En 1764 , Lebel publia son Anatoniie de la 

 langue laline (3), livre remarquable , ou non seulement il dis- 

 cy:tc el diablit la valeur do cliaque proposition ''p. 70 0199), 



(1) M. Poltier le piouve ou pictend le prouver en relevant quclques erreurs dans 

 le livre justemcat cstime' de Gatrtin Dtimcsnil sur les synonymes latins. « D'a- 

 pres les faits que j'ai cites, d'apres I'exposc que je viens de fairf, dit-il , M. Gar- 

 din peul-il passer pour bien savoir le latin (p. xix)?» La conilusion est un peu 

 viuleute. 



(2) Paris, i;8c)iBail)ou 



Q) Paris, 176:^: Panckouckc. 



