SCIENCES MORALES. ^5, 



de suspendie leur jugenient jusqu'a ce qu'ils aient hi ce petit 

 nombre de pages. Quanta nous, c'est ainsi que nous avons 

 procede, apres avoir rendu a la Coniniission riicnimage qui lui 

 estdu, pour tout ce qui est excellent dans son travail, nous 

 avons reconnu avec regret qu'il ne serait pas inutile d'y signa- 

 ler quelques imperfections. Nos observations viendront trop 

 tard peut-etre; et, quand nieme ellcs auraient devance la dis- 

 cussion de la loi dans la Chambre des deputes , elies se seralent 

 presentees seules , isolcies, sans eclat ni autorite, depourvaesde 

 tous les inoyens d'influence. La discussion des premiers articles 

 de la loi , et quelques parties du travail de la commission mani- 

 festent la tenacite de quelques opinions qui dominent toujours 

 dans nos assemblces legislatives, et dont la raison publique n'a 

 pas encore triomphe. La loi que Ton prepare en ce moment ne 

 repondra done pas encore entierement a I'attente d'un tres- 

 grand nombre d'liommes e'claires , au dedans et au dehors de la 

 France ; car nos legislateurs ne devraient pas perdre de vue 

 que les etrangers les observent, que les erreurs consacrees par nos 

 Charabres affligent parloul les amis de I'humanite, et rejouissent 

 les fauteursdudespotisme. Essayonsde signaler quelques unesde 

 ces erreurs dans la loi sur I'organisation de la garde nationale. 



La loi de 1791 sur Ic meme objet n'etait pas complete ; il etait 

 indispensable d'y ajouter les dispositions disciplinaires qui, 

 seules , peuvent assurer son execution. Mais le devoir du legisla- 

 teur s'arretait a ce supplement ; les details de I'organisation etdu 

 service etaient compris dans les attributions du pouvoir executif. 



Les commissaires de la CLambre des deputes ont voulu pre- 

 senter un projet 011 toutes les questions relatives a la garde na- 

 tionale fussent resolues , une loi unique et complete. Mais cet 

 assemblage de i35 articles, divises en 9 litres , peut-ii etre efFec 

 tivement considere comme une seule loi ? L'intelligence hu- 

 maine est-elle assez forte pour comprendre I'ordonnance d'un 

 aussi vastc c'difice , dont elle n'apercoit les parties que successi- 

 vement ? Et comment s'assurer que ces parties sont bien dispo- 

 sees pour I'ensemble et pour sa destination? Comme le sujet est 

 extremement coinplique , il exigerait un travail analytique pre- 

 paraloire qui y ferait decouvrir des classes diverses de rapports 

 dont I'expression exacte serait ces loit que cherche le U'gisla- 

 teur, mais que sa maniere de proceder ne peut lui reveler. L'or- 

 ganisation , le service el la discipline de la garde nationale , 



