u 



las (lojaban aisladas, sino por las rospcctivas masas de los iii- 

 ^rcdienles simples divorsos que consliluycn cada siislancia, 

 ha patent izado una dc las princi])ales condiciones niecanicas 

 de su cxisleueia individual, pudiendosela espresar con una 

 notacion literal senciliisima. Y como naturalmente se reali- 

 zaba en estas espresiones la ley de las proporciones multi- 

 ples, se vieron represenladas con simbolos por la asociacion 

 de dos caracleres todas las sustancias analizadas, especifi- 

 cando uno la naluraleza peculiar de cada ingrediente, y de- 

 siijnando el otro el multiplo resuUante de su unidad conven- 

 cional (pie entra en cada sustancia considerada. 



Estos dos caracleres resumian todos los datos que puede 

 proporcionar la analisis inmediata. Pero segun llevamos es- 

 puesto el problema quimico, debia ser insuficiente su reunion 

 para sentar una calificacion completa, Porquc no delinen las 

 relaciones de masa que podran guardar entre si los corpiiscu- 

 los constituyentes de las diversas sustancias; porque nada d,i- 

 cen acerca de las peculiares configuraciones de los mismos 

 corpiisculos, ni de la distribucion interior de los diversos in- 

 gredientes que los componen. Y son otras tantas particulari- 

 dades determinantes de las acciones por ellos ejercitadas. 

 Hanse hallado tambien muchas sustancias que estando com- 

 puestas de unos mismos ingredientes simples, unidos con unas 

 raismas proporciones en peso, poseen sin embargo propieda- 

 des fisicas y quimicas diversisimas: llamaselas isomeras. Se 

 ha necesitado buscar por tanlo fuera de la analisis inmediata 

 caracteres generales de identidad 6 de desemejanza que pu- 

 dieran incluirse en la formula simbolica como complemento 

 de calificacion, en este caso como en todos. 



Resuelvese este problema por una analogia naturalisima, 

 cuando puestas las sustancias consideradas en circunstancias 

 parecidas, forman con otras sustancias combinaciones simila- 

 res, cuyos productos constantes y claramente definidos no di- 

 fieran en cuanto a composicion sino en las respectivas canti- 

 dades de las masas estrailas que se asociaron respectivamente 

 a un mismo peso de las sustancias isomeras que se comparan. 

 IVoporcionanse enlonces los equivalentes de peso, y de con- 

 siguiente las masas de los corpiisculos a dicJias cantidades 



