2-4 

 to (le plala. El rcsidiio solido puesto en iin crisol dc plaliiio y 

 calcinado al rojo peso 0,020 gramos, lo que da sobre los 3,605 

 de residuo primilivo 0,048 graraos (1). El liquido fillrado y 

 el de los primeros lavados fueron convenientemente concen- 

 Irados por evaporacion; se les afiadio entonces un poco de clor- 

 hidrato de amoniaco, y se precipilo luego con amoniaco caus- 

 tico, quo en cstc caso solo precipito el sesquioxido de hierro 

 hidratado, porque es sabido que no precipita la cal de sus di- 

 soluciones, y si bien precipita parte de la magnesia, deja de 

 hacerlo cuando hay sales amoniacales en el liquido, con las 

 cuales forma sales dobles solubles, como sucede con el clorhi- 

 drato de amoniaco. El oxido de hierro, desecado primero 

 al aire y luego en una estufa a 110°c., produjo 0,048 gramos 

 de 6xido de hierro carbonatado, lo que da, sobre los 3,605 

 gramos de residuo, la cantidad de 0,115 gramos. En iguales 

 circunstancias y procediendo de un modo analogo, el aguade 

 Vento dio sobre 15 litres: silicato de hierro, 0,080 gramos; 

 oxido de hierro carbonatado, 0,080 gramos 



Determinacion de los carbonatos de cal y de magnesia. 



Esla determinacion es en estremo dificil, y el que quiera 

 cerciorarse de ello no tiene mas que recorrer el escelenle tra- 

 tado de analisis de Henry Rose, de Berlin, en la parte cuanti- 

 laliva, con respecto a la separacion y determinacion de ambas 

 bases. Por mi parte he dado la preferencia al metodo de los 

 Sres. Phillips y Cooper, porque lo considero el mas exacto y 

 neto en sus resultados de cuantos he ensayado, siempre que la 

 cantidad de carbonate de cal esceda mucho a la de carbonate 

 de magnesia; si bien no es el menos molesto y penoso por los 



(1) Antes do calcinarlo al i;ojo se deseco sobre una lampara de espi- 

 rilu de vino, y peso 0,041 gramos', la diferencia despues de calcinado 

 fu6, pues, de 0,021 gramos sobre 1,5 gramos de residuo primilivo inso- 

 luble, diferencia que representa el polvillo de carbon que contenia, y se 

 quemo durante la calcination al rojo. De aqui deduciremos, que si 1,5 gra- 

 mos de residuo contenian 0,021 gramos de polvillo de carbon, la tolalidad 

 del residuo 3,60 5 gramos debia contcncr 0,0 50 gramos, que babran de 

 rebajarse de la perdida aparente que resulle en la analisis cuanlitaliva. 



