10 

 la depresion del mercurio hay en juego tres luerzas: la gra- 

 vcdad, la atraccion im'itua de siis moleculas, y la que estas es- 

 periinenlan de parte de las moleculas del vidfio. Las dospri- 

 meras fuerzas obran de arriba a bajo y la ultima al reves, y 

 por consiguiente esta liende adisminuir la depresion. Luego 

 si es el'ectiva la influencia del grueso, debe aumentar dicha 

 fuerza y disminuir la depresion; sin embargo, se observa el 

 efecto conlrario. Esta anomalia se esplica por la considera- 

 cion de las componentes horizontales de la atraccion del lubo, 

 de las cuales no se hace caso generalmente, porque opuestas 

 dos a dos deben destruirse. Esto es inexacto a mi ver. Creo 

 que no se destruyen en manera alguna esas componentes, si- 

 no que producen una adherencia del mercurio con el tubo, 

 que se opone a su moviraienlo ascensional. Segun esto, la de- 

 presion tal como la hemos observado, mas bien ha de ser un 

 fenomeno de dinamica que de estatica.En nuestro sistema de 

 tubos, el movimienlo ascensional del mercurio en el tubo ca- 

 pilar se debe a la presion de dicho metal en el tubo ancho, y 

 a la atraccion del primero. Al elevarse, queda sujelo el mer- 

 curio a diferentes fuerzas retardatrices, que son su gravedad, 

 su cohesion y su adherencia al tubo; su celeridad se destru- 

 ye paulatinamente, y la elevacion del mercurio se debilitara 

 tanto mas cuanto mas poderosas scan las fuerzas retardatrices, 

 y entre ellas la adherencia al tubo. Si pues la adherencia ho- 

 rizontal al mismo crece segun el grueso con mayor rapidez 

 que su atraccion vertical, la influencia del grueso sera tal co- 

 mo la hemos observado. Respecto al agua, la anomalia es igual 

 a la del mercurio, y la espresada influencia, si existe, debe 

 obrar tambien de idenlica manera, es decir, aumentando la 

 elevacion como hacia con la depresion. Efectivamente, la 

 adherencia horizontal que hemos admitido para el mercurio, 

 debe obrar del mismo 4nodo. Ilemos dicho que para hu- 

 medecer los tubos se elevaba la columna de agua, hacien- 

 dola en seguida descender. En semejante circunstancia, la ad- 

 herencia horizontal tenia que oponerse al movimienlo de des- 

 censo, y destruirlo, mas bien que causar una elevacion ma- 

 yor. Debemos adverlir que tal vez pudiera esplicarse este ca- 

 so sin necesidad de admitir una accion apreciable a cierta 



