82 

 Para contestar a cstas prcgiintas, primero hicc que iiiias 

 copelas absorbiesen plorao puro, y hiogo las espiise al con- 

 laclo del aire en las diversas coudiciones que voy a referir. 

 indicando al mismo liempo el resullado de las observa- 

 ciones. 



1." Aire seco, luz difiisa Accion niila. 



2." Aire seco, rayos solares Idem. 



3." Aire seco, oscuridad Idem. 



4.** Aire hiimedo, oscuridad Idem. 



5." Aire hiimedo, luz difusa Formacion de minio. 



(Formacion de minio 

 6." Aire hiimedo, rayos solares. .. < mas rapida que on 



( el caso anterior. 



Estas esperiencias probaban evidenlemenle que la pre- 

 sencia del cobre oxidado no ejerce inllujo alguno en la mani- 

 festacion del fenomeno, y ademas que son indispensables la 

 luz y lahumedad. ;Perode que maneraobra el aire hiimedo? 

 ^Y la materia de la copela, si es que tiene alguna inlerven- 

 cion? Tales eran las cuestiones que me quedaban por resol- 

 ver, y para conseguirlo pracUque nuevas esperiencias con el 

 aire hiimedo y bajo la influencia de la luz. 



1." Con protoxido de plomo pulverizado. 



2." Con una mezcla de paries iguales de protoxido de 

 plomo y fosfato de cal de huesos, quilandole antes la cal 

 libre. 



3." Con otra mezcla en partes iguales de protoxido de plo- 

 mo y cal causlica. Despues de algunas semanas en que todo 

 estuvo espueslo a los rayos solares, comprobe el siguiente 

 resultado. 



Protoxido de plomo Accion nula. 



Protoxido de plomo mezclado con\ 



igual peso de fosfato de cal de hue- [ Accion nula. 



SOS, exento de cal libre. 



Protoxido de plomo, mezclado con) pQp,^,,,^,j 

 igual peso de cal causlica j 



on (ie mmio. 



