117 



injusto acusar de negligencia a los geologos en general sobre 

 esle punto, pues la falla viene casi siempre de otro origen, 

 que es del que proceden los norabres. Solo convendria que se 

 tnviese enlendido que los maleriales acumulados de esle modo 

 no podian femplearse para dilucidar las cuesliones que ban 

 suscitado los progresos modernos de la geologia, y que las 

 exijencias actuales de la paleontologia pedian iraperiosamente 

 la completa revision de todas las asimilaciones bechas en otro 

 liempo. Cosa enlretenida seria, si no fuese penosa, ver el 

 modo que tienen algunos geologos de tratar los fosiles, consi- 

 derandolos sencillamente como caracleristicos de ciertas ro- 

 cas, sin casi sospecbar que sea posible la existencia de una 

 zoologia especial de los diferentes periodos geologicos, y que 

 en cada uno baya babido faunas locales con animales especia- 

 les. Las ideas relalivas a los fosiles caracleristicos son aun 

 muy incompletas, y nada bay mas absurdo que lasquejasque 

 se profieren conlra la multiplicacion inulil de los generos y 

 especies, como si unos y olras no luviesen una exislencia na- 

 tural, independiente de la apreciacion de los uaturalistas. La 

 misraa razon tendrian los aslronomos para quejarse del gran 

 niimero de estrellas, que los geologos para argumentar con- 

 lra el considerable niiraero de especies que establecen los 

 zoologos. 



En cuanto a la identificacion de las especies, las dificulta- 

 des son de Ires clases. 1.° Puedcn considerarse como identicas, 

 especies distinlas. 2.° Pueden repularse como especies diver- 

 sas, ejemplares de la misma especie, de conservacion des- 

 igual, de edad 6 sexo diferentes, etc., etc. 3." Puede baber- 

 se descrilo la misma especie por aulores diversos con dife- 

 rentes nombres, y baber desconocido los aulores posleriores 

 la identidad de la especie. ^Ouien no couocera la masa de er- 

 rores que puede acumularse, sirviendose indislintamenle de 

 maleriales que no se ban somelido a un exiimen crilico bajo 

 los diversos aspeclos indicados, sin bablar de la dificultad ge- 

 neral de entenderse acerca de los limites de las diferencias 

 especificas? Respecto a esle ultimo punto dire sin embargo, 

 que lodos aquellos que en la discusion de cuesliones genera- 

 les empleen linicamente maleriales revisados concienzuda- 



