374 



riablcinenle a los de los olros dedos. Pudiera creerse que al 

 elevarse se perfeccionarian los monos bajo esle aspeclo, pu- 

 diendo proinelerse a priori hallar en el Orang, Gorilla y Chim- 

 panzo un pulgar mayor, y sobre lodo mas indepeiulienle; pero 

 no sucede asi. Con efecto, en los raonos superiores, lejos de 

 perfeccionarse el referido dedo, se reduce en lodas sus par- 

 ies, y el flexor sobre todo se alrofia complelamente. Verdad 

 es que en el Orangulang se liga un tendon muy fino a la ulti- 

 ma falanje, pero apenas corresponden a dicho tendon algunos 

 haces carnosos de los de la eminencia thenar; por consiguien- 

 te, no tiene relacion alguna con el sislema de flexores largos. 

 En el Gorilla y Chlrapanzo aiin son mas inferiores las condicio- 

 nes. Cierto es tambien que se une un tendoncillo con la ultima 

 falanje del pulgar; pero carece de musculo, y solo se une coo 

 el sistema del flexor comun por medio de un ligamento elas- 

 tico muy tenue. No tiene pues accion real alguna, atestiguan- 

 do solo la exislencia de un plan general. Lejos pues de per- 

 feccionarse el pulgar en los monos antropomorfos, tiende a 

 aniquilarse; y ese dedo, caracteristico de la mano del hombre, 

 se convierlfe en un espolon sin fuerza, sin movimiento ni uso. 

 Es preciso nolar que la indicada tendencia al aniquilaraienlo 

 es peculiar Je los monos de escala mas elevada. Los que ca- 

 recen de pulgares en Africa son los Colobos, muy afines de los 

 Semnopitecos, y en America los Atelas, que ocupan con los 

 Alluatas la ciispide de la serle de los monos del Nuevo Mun-c 

 do. ;,Puede darse prueba mas concluyenle de que un mono, 

 por elevado que sea, no llega nunca a semejarse al hombre? 

 ;Y de que esa mano tan decantada, lejos de ser un organo de 

 medida, aparato de un taclo inteligente, no es mas que un 

 garfio movil agarrador, acomodado a las uecesidades de un 

 cremnobatisrao habitual? Resullado tanto mas significativo, 

 cuanlo que por otra parte hay la mayor semejanza general 

 entre el tipo humane y el de los monos. 



No insistire en la diversidad de organizacion queofreceel 

 tronco del hombre comparado con el de los monos antropo- 

 morfos, porque las diferencias que pudiera designar se ha- 

 llan ante lodo en armonia con el modo de descansar. Asi pues, 

 las corvaduras, que son en el hombre la condicion mecanica 



