YO Memorias da Academia Reai, 



goa de narbo. = Parece da letra de Fr. António ao 

 menos cm grande parte. 



Do estilo, e da própria inscripçao da obra se conhe- 

 ceria, que he mais antiga, aindaque o auctor nao dissesse 

 que ouvira a seu pai muitas cousas, e elle precenccára ou- 

 tras a ..ponto de ser captivo em huma sortida, que se fca 

 contra os mouros. A historia desta peleja e captiveiro en- 

 che algumas paginas por ventura as mais curiosas de toda 

 a. obra , que tem muito por onde possa agradar aos ama- 

 dores da nossa linguagem. A meu ver o Chronista mór a 

 transcreveo, ou fez transcrever, para melhor sustentar ai- 

 gum dia a sua opinião de que a entrega dos lugares de 

 Africa por certo as melhores escolas do valor portuguez , 

 nos trouxe grandes males, e nomeadamente a perda da ba- 

 talha de Alcácer 34 de Agosto de 1758. 



Exame particular dos Códices 467, 468, 46^. 



God. 467. Este cod. mal numerado pelo auctor do Index 

 Codicum Bihl. Alcob. devia seguir-se immediatamente ao 

 cod. 4Ó1. Nâo he todo este cod. 4Ó7 da letra dos chro- 

 nistas Brandões. As cartas , que vem no principio , o ti- 

 tulo de famílias, a pag. 149, e a geração do Duque de 

 Lerma, são da letra do monge de Alcobaça , e Lente de 

 Prima de Theologia na Universidade de Coimbra , Fr. 

 Luiz de Sá. Apenas os títulos das famílias de Barros , 

 e Sa's parecem de letra de Fr. António, mas da simples 

 incripção do cod. lançada no sobredito Index, poderá 

 concluir-se seguramente , que toda a obra pertence a 

 Fr. António Brandão , e que Fr. Luiz de Sá , cujas ap- 

 plicaçdcs levavão outro rumo , ou servia de amanuense 

 ao chronista, ou lhe subministrava algumas espécies de 

 genealogia , em que Fr. Luiz nâo era hospede (a). 

 j Cod. 



' {a) iNa livrarid do collegio de S. Bernardo de Ooiíiibra se consi-rva 

 Jjuui precioso livro, que fora do uso de Sebastião de Barros, Juiz de 



