az Memorias da Academia Real 



similhança ; mas so trataremos deste objecto quando ti\'er- 

 nios analysado as razões , por que aquelle Rscriptor quer dis- 

 tinguir as duas contractilidadcs sensiveis huma da outra. 



CAPITULO III. 



Não (levemos considerar a chamada contractilidaâe animal no cé- 

 rebro c nos nervos ; mas só nos músculos , que náo sào pas- 

 sivos , como Julga Bicha t. 



O. 



'S motivos , por que Bichat faz depender a contracção 

 muscular voluntária só do cérebro e nervos, sao os seguin- 

 tes : 



1° <í A acçáo muscular augmenta cm energia, quando a 

 do cérebro he mais activa ; huma quantidade maior de san- 

 gue dirigido para a cabeça.; o ópio , ou o vinho tomados 

 moderadamente , são prova desta verdade : o terror , pelo 

 contrario , diminuindo a acção do coração, e conseguintemen- 

 te a impulsão do sangue para o cérebro , c os narcóticos 

 cm excesso , abatem a energia daquellc órgão , e na mes- 

 ma proporção a acção muscular voluntária. » Este argumen- 

 to só prova , que do cérebro vem o estimulo natural para 

 os músculos voluntários ; e sendo a acção destes na razão 

 composta da sua aptidão para receber o estimulo, e da gran- 

 deza delle , deve ella crescer ou diminuir , conforme for 

 maior ou menor qualquer daquelles dois elementos. Da mes- 

 ma sorte hum alimento estimulante desafia contracções pc- 

 ristalticas no estômago e intestinos mais activas do que 

 outro insipido, c da mesm maneira o sangue mais abundnn- 

 ' te augmenta não só a velocidade , mas a força das puisa- 

 sõcs ; c nem os alimentos , nem o sangue constituem a ir- 

 ritabilidade. 



2.° íí Succede o mesmo nas moléstias; tudo o que com- 

 prime ou extingue a energia cerebral, produz o torpor, a 



pa- 



