aá Memorias da Academia Real 



mento apto para aqucllc principio poder desenvolver se , e 

 produzir a contracção : absolutamente o contrario se pensa 

 dos músculos involuntários. Conclusão errónea , cm que ve- 

 mos dar a fenómenos idênticos , causas inteiramente oppos- 

 tas , e substituir á uniformidade da Natureza as distincções 

 da abstracção. 



Nós pela nossa parte temos mostrado , e mais ampla- 

 mente o faremos nos dois Capitulos seguintes, que a fibra 

 muscular he tão activa no coração, e intestinos, como nos 

 músculos voluntários ; que o principio nerveo he tão neces- 

 sário em liuns como cm outros ; e que a única diíFercnça , 

 que ha entre elles, he que em huns o estimulo lhes advém 

 de algum liquido , que banha a sua superfície interna , e em 

 outros lhes lic dado pulos mesmos nervos , que recebem a 

 irritação do cérebro , ou de qualquer ponto do systema ner- 

 voso , que se irrite ; c que cm consequência a força he a 

 mesma em todos os músculos , como pensou Hciller , sendo 

 a distincção , introduzida por Bkhat ^ devida ao espirito de 

 systemas, que quiz attribuir forças independente e diver- 

 sas ás duas diversas vidas. 



CAPITULO IV. 



O Cérebro infiue de hum modo directo e decisivo sobre o co- 

 ração , e os outros órgãos involuntários. 



P. 



Ara provar mais amplamente a diíFerença das duas con- 

 tractilidades , Bichat desenvolve a pag. 35'6 do Tomo já ci- 

 tado as razões , por que julga a irritabilidade orgânica inde- 

 pendente dos nervos j e diz em primeiro lugar , que o cé- 

 rebro para exercer a sua influencia nos músculos deve ser 

 excitado pela vontade , pelos irritantes , ou pelas sympatliias ; 

 € cm segundo aJBrma , que nenhuma destas três causas , quan- 

 do íflFcctão o cérebro, fazem contrahir os músculos orgâni- 

 cos. 



Em 





