44 Memorias ha Academia Real 



APPENDICE 



Sobre a genuinidade dos escritos citados por Fr. Bernardo 



de Britto. 



\Juerer mostrar que Fr. Bernardo de Britto lie hum dos nos- 

 sos mais abalizados escritores , seria huma empreza hoje ocio- 

 sa e desnecessária , visto que os seus maiores inimigos lhe deixão 

 illeso este merecimento, que só lhe poderia ser negado, quanto ti- 

 vesse perecido inteiramente a nossa linguagem. Dará também gran- 

 des mostras de parcialidade em hum extremo digno da mais severa 

 reprehensão , quem negar que Fr. Bernardo de Britto fosse crédulo , 

 ou tivesse descuidos assim na escolha dos Autores , como na seleção 

 dos documentos , em que fundou a sua historia. Nesta parte só direi 

 aos Críticos modernos , que examinem attentamente a serie de seus 

 escritos, e concluao se merece perdão quem viveo pouco, e traba- 

 lhou muito mais do que permittião os seus annos, e tantos e tão 

 vários estudos, a que lhe era necessário acudir, e satisfazer. 



Mas i inventou elle alguns Autores citados na Monarchia Lu- 

 sitana} <; Fabricou elle os Laimundos , os Menegaldos , os Meni Go- 

 mes , e outros da mesma farinha ? Tal he o estado da questão . que 

 se pôde reduzir a hum só ponto de vista, a saber: Se destes Auto- 

 res suspeitos houver alguns que ou tenlião apparcudo manuscritos 

 em outras Livrarias , ou fossem louvados por Autores Portugue- 

 zes , que escreverão antes de Fr. Bernardo de Britto , não deverá 

 este ser reputado inventor de taes obras ; e daqui se tirará huma 

 presumpção favorável para assentarmos, que sendo elle absolvido de 

 fabricar huns , também o será de fabricar os outros. Separo dous , 

 que são dos mais suspeitos, Zacuto ou Cacuto Lusitano, e Mestre 

 Mcnegaldo. 



Fr. Bernardo de Britto antecipou-se a vingar a existência do 

 Mathematico Zacuto Lusitano , visto que na mesma pagina onde ci- 

 ta hum fragmento da Dedicatória do Tratado dos climas a Elllei 

 de Portugal teve a cautella de nos prevenir, que este Zacuto era a 

 mesmo elogiado por Damião de Góes (a), o qual por anterior a 

 Britto , e nunca suspeito de fabricar historiadores ou documentos , 



af- 



(«) Primeira parte da Mon. Lus. Li?. I. Cap. (O paj. Q> da primeira edição. As pa- 

 lavras de Damião Ac Góes são estas: Çticitttts Jiidjens lusitnnus magnas Aitrologut\ e 

 podem ler-ss nos Opúsculos do dito Góes da edição de Lovaina em 1 544 pag. 28. 



6ISTT Ofr 



