das Sciencias de Lisboa. 49 



airoso metter-se em dispuras sobre as regalias , e direitos do Cleroi 

 Resta-me pois escolher nu v terceiro, ou o quaito para Autor da 

 Historia allegada por Fr.- Bernardo de Britto , e aqui lie forçoso 

 deixar o caso indeciso em quanto me não apparccerem melhores 

 fundamentos, que determinem o verdadeiro Autor daquella Historia; 

 e sendo todavia muito provável , que fosse parto da penna do tercei- 

 ro Manegaldo , impedio-me de o a (firmar com toda a certeza , o 

 que li no Catalogo dos Livros impressos e manuscritos da Livraria 

 publica de Leydc. (a) Entre os Livres Latinos que pertencem á His- 

 toria e Litteratura , e que tinhão sido da Bibliotlieca Vossiana , apon- 

 ta-se (i>) l.iber contineus varia excerpta scriptura veteri , et sape 

 Longobardica ; e depois de indicadas varias lendas de Santos, e vi- 

 das de homens illustres , continuúa : Alivd Manegoldi D cani Mo- 

 nasterii A'. Gal i. Houve por tanto hum Decano do Mosteiro de 

 S. Gálio , que escreveo alguma cousa de Hi toria ; e só esta noticia 

 que apparecesse bastaria para livrar o Chronista mor da imputação 

 de fabricador de Códices, e Documenros. 



Se fiquei em duvida sobre o verdadeiro Autor da Historia que 

 corre debaixo do nome de Menegtddo , nenhuma posso ter de con- 

 cordar com o juizo do sábio Holslenio sobre o merecimento do Au- 

 tor dessa Compilação ; mas observarei de passagem , que Fr. Bernar- 

 do de Biitto o citou raras vezes, (c - ) e que bem mostrou não tinha 

 nelle a maior confiança ; e já na edição da Monarcbia Lusitana , 

 que foi publicada de ordem da Academia Real, vem correcto pelo 

 Director da Classe hum erro palpável , em que Menegaldo fizera 

 cahir o desprevenido Chronista. i d ) 



Não será tão fácil encontrar nas Livrarias estrangeiras os Lai- 

 mundos e os Alladios , que tratando especialmente das nossas cou- 

 sas , não tentarião os amanuenses Francezes , Allemães , e Italianos 

 para transcreverem o que nem Ihrt tocava , nem de algum modo 

 lhes dava interesse; e por isso a falta de noticia de taes escritores 

 não pode formar nem ainda huma simples presumção contra a boa 

 fé e probidade do Chronista Fr, Bernardo de Britto. Entre tanto se 

 o doutíssimo D. Fr. Amador Arrais citasse a Laimundo na primei- 

 ra edição dos seus nunca a sás louvados , e mui instruetivos Diálo- 

 gos , assim como o fez na segunda já posterior á impressão da pri- 

 Tum. I II. Part. II. g mei- 



(a) Foi. impresso na mesma Cidade em 1716. 



CA) A pag. J82. 



Qc') AcKei só quatro citações, e sobre cousas m mythologícas , ou de nenhuma enti- 

 dade: na primeira Harte da Ãlon. Liisit., e na segunda s: ve que Fr. Bernardo de Britto 

 o abandonou inteiramente. 



(</) Tom. I. pag. 269. 



