SUI. CONDTITTORE TAGLIENTE d'HaaVKINS CC. 69 



gnaro doversi inclinare il matiico del catttere solcato 

 6uir iiigiiine desiio (U:l inalato, e che si fiicesse scorre- 

 re lungliesso il conductor tagliente pure inclinato in ino- 

 do, che col suo margine ottuso riguardasse ii retto in- 

 testine, e coUa lama tagliente si allontanasse di tanto 

 dalla tuberosita e dal ramo dell' ischio quanto fosse 

 di bisogno per non ferire T arteria pudenda profonda. 

 Certamente anche adoprando il coltello di Cheselden 

 convien dare la stessa inclinazione al catetere solcato 

 verso r inguine destro del malato, affinche il taglio ca- 

 da lateralmente siilla prostata, e non discenda sul retto 

 intestino, o oflenda T arteria pudenda; ma chiunque ha 

 della sperienza in simili cose sa quanto sia difficile il 

 dare un giusto grado d' inclinazione al catetere solcato, 

 e non ignora quanto codesta inclinazione sia arbitraria, 

 instabile, incomoda per I'operatore in confronto di quel- 

 la, in cui il manico del catetere solcato e tenuto in linea 

 perpendicolare al cor|)0 del malato, e la concavita del 

 catetere medesimo si trovi di contro 1' areata del pnbe; 

 dalla quale stabilita del catetere dipende la sicurezza 

 e la precisione del taglio laterale. 



Paragonando dunque ddigentemente lo stromento 

 d'Hawkins quale fu proposto dal suo autore colle parti 

 che si devono incidere ed insiememente colla direzio- 

 ne, estensione, e profondita dell' incisione che si richie- 

 de nel grande apparecchio lateralizzato, ho trovato che 

 i difetti di questo stromento consistevano nella ecce- 

 dente larghezza della gnida, specialmente nel suo apice; 

 nella mancanza di snfficiente elevatezza della lama ta- 

 gliente sopra il livello del solco del catetere, e nella in- 

 clinazione non esatta del tagliente alTasse del collo dellu- 



