STJLLE LlVELLAZIONl BAROMETUICHE 123 



sure geometriche ed alle livellazioui che qiielli della 

 nostra ipotesi di m costante. 



JNon voglio terminare la presence sezione senza 

 correggere uuo sbaglio, che m' e scoiso iiella prima 

 parte di questa inemoria. Al num. 28 calcolando il va- 

 lor di c per T esempio secondo, dopo d' aver trovato 

 mx= o , 0237966, ho sottrutta questa frazione da 1 , 

 o5<:|4 valor di C\ nel che mi sono ingannato; poiche 

 per r ipotesi della progressione armoaica Tespressio- 



C 



ne di c e , non C — mx. II vero valor di c e dun- 



i -i~ m X 



' ' o544 -i c o 1 



que „ , , = I ,C2QQ, e non i, odoogoa, come ho 



* I , 0237906 ^^ ^ 



detto nel luogo citato. Facciasi questa correzione nel 

 calcolo deiresempio secondo, e si trovera L 7^ : = o, 



0178703 in luogo di o, 0180194; ed x = 491 , 354, "O" 

 491 , 523 , ov'e da avvertu'e, che per un' altra svista 

 alia pagiiia 407 lin. 14 si e posto 323. 11 mio sbaglio 

 non e dunque in questo caso d' alcun momento; poi- 

 che la diflerenza tra i due risultati si riduce a 169 mil- 

 lesimi di tesa o poco piii d'un piede. Ma in altri ca- 

 si la differenza puo essere assai maggiore; e quaudo an- 

 che non fosse, lo sbaglio dev' esser corretto. Fatto il 

 calcolo deir osservazion del Monbianco col vero valor 

 di c , che e i , 01 1875, si trova x = 22^:^7 , 486; ma dal 

 valore inesatto i , 01 34 risulta x = 2254 , 56 maggiore 

 di tese 7 , 073. 



