l34 V E N 1 N I 



Per la prima abbiamo m = ■; e questo valor di m 



sostltuito nella seconda la riduce ad 



_ Cx i A'"^- a'"\ 



. C^c fl"^ . , c a"»* C 



o sia —r-= I —-z^B eqmvalente a -,= — ^, ovvero - = 





. Gib posto, prendo i logariimi, e n' ho LC — Lc = 



m 



B L - = ( ) o L -, bara dunque x = ,-^ — ^ - ^ — 



a ^ X a ^ LC — Lc a 



Ma per I'ipotesi del calor medio uniforme e x = Bl\o 

 ( —^)L — . Affinche le due formole diano il medesimo 



lC-c)B Bl\o{C-^c) 



risultato deve adunque essere ,-7; — V" = ♦ 



1 LC — Lc a 



ossia ^ i ~ '^' = I \o (L C—'L c). Or cio vuol dire, che 



C -^c ^ ' 



la formola del calor uniforme non puo esser perfetta- 

 mente d'accordo con quella del calor decrescente in pro- 

 gressione aritmetica, se non si verifica la seguente con- 

 dizione: che la dijferenza del logaricmi neperiani del 

 calori C , c sia eguale al doppio delta differenza del ca- 

 lori medesiinl divisa per la lor soinina. 



Questa condizione per verita non potra mai nelle 

 livellazioni barometric he perfeitamente verificarsi, ma 

 in esse la differenza tra le due quantita, che dovrebber 

 esser uguali, non giungera niai a due diecimillesime; e 



