250 A V A N Z I N I 



Dal fin qui detto parmi che si possa con tutta sicu- 

 rezza raccogliere, che nessuno degli sperimenti citati 

 da Juan a prova della sua ipotesi e valevole a deciJe- 

 re s' essa sia vera, o falsa iiel caso clie si esamina pre- 

 senteineiue, il rpiale e pure la base di tutta intiera la 

 sua teoria. 



8. Persuaso di c[uesta rilevantissima conseguenza 

 andai uieco siesso esauiinando quali esser potessero gli 

 speriuienti capaci verameite di soddisfare ad un og- 

 getto di si grande imporranza. E priinieramente osser- 

 vai, che uiio dei inezzi necessarii a taluopo sarebbe 

 di muovere con la stessa forza un solido attraverso del 

 fluido per due spazj uguali ma uno lontano, 1' altro 

 vicino alia superficie di esso fluido, e misurare i tempi 

 impiegati dal solido a percorrerli. Se, come pensa Juan, 

 la resistenza deve essere, in pariia di circostanze, co- 

 me la radice quadrata dell' altezza del fluido, e ma- 

 nifesto che la resistenza incontrata dal solido nel per- 

 correre lo spazio lontano deve esser maggiore di quel- 

 la incontrata scorrendo lo spazio viciiio, e percio an- 

 che il tempo scorso nel primo caso deve esser maggio- 

 re del tempo scorso nel secondo, e maggiore di quanto 

 lo esige Teccesso della resistenza cornspondente aU'ec- 

 cesso delle radici delle altezze. 



9. Considerai in secondo luogo che per potere con 

 tal mezzo decidere deffinitivamente della [)arte del- 

 la teoria di Juan relativa al caso da noi contemplato, 

 conveniva assolutamente adempire con precisione al- 

 ia tre seguenti condizioni. i'. che il fluido fosse 

 incompressibile, indefinito, quieto, e che il moto in 

 esso eccitato da quelle del solido non giugnesse al li- 



