a58 A T A N z I N I 



gni sperimento fu ripetuto sino alle sedici , e vend 

 volte. 



21. Ma prima di dedurre da questa incontrastabi- 

 le uguaglianza de'tempi, quella delle resistenze incon- 

 trate dalla lamina nel pt-rcorrere i due spazj, e da cio 

 la falsita della ipotesi di Juan fu d'uopo assolutamen- 

 te che si esaniini con la inassima accuratezza se sia in- 

 dubitatamente vero siccome e d' avviso il sig. Fossom- 

 broni, che quanto piu grande fosse 1' altezza del ilui- 

 do che sovrasta al solido, altrettanto piu facilmente do- 

 vesse il fluido passare dall' anterior parte del solido al- 

 ia posteriore e percio opporre ad esso solido minor re- 

 sistenza (a). Se cio accadesse in realta, io dico che 

 r uguaglianza delle due resistenze rinvenuta coi nostri 

 sperimenti ben lontana dal dimostrare I'erroneita del- 

 la teoria di Juan ne diverrebbe anzi una favorevolissi- 

 ma prova. In fatti suppongasi per un poco, che non 

 sia altrimenti vero che la resistenza debba crescere co- 

 me vuole Juan in ragione della radice delT altezza del 

 fluido, e che per I'opposto sia certo ch' essa debba, co- 

 me crede il sig. Fossombroni sminuirsi in qualche pro- 

 porzione dell' altezza suddetta, e indubitato che la la- 

 mina avrebbe dovuto incontrare minor resistenza nel 

 percorrere lo spazio piii lontano dalla superficie dell'a- 

 cqua che il piu vicino. Ma queste resistenze si trova- 

 ro uguali, egli e dunque certo, che oltre la cagione 

 che, secondo Fossombroni, deve aumentare la resisten- 

 za ve ne debba essere un' altra che nelle stesse circo- 

 stanze, e contemporaneamente la sminuisca. Or chi non 



(a) Vewaasi la memoria di questo illiistre matcmAUro suW urio e rcsi- 

 ttenza dc' fiuidi inserita uel tomo 9 della Societu Italiana delle scienze. 



