262 AVANZINI 



sara il moto o velociti del fluido suddetto. E' del pa- 

 ri evidente, die se I'altezza, o pressioiie del fluido die 

 sovrasta alia lamina influisce sulla velodta colla quale 

 esso passa dietro al solido moventesi per due spazj u- 

 guali uno lontano 1' altro vidno alia superficie dell'a- 

 cqua, e con iiguale velocita; le deviazioni delia palla 

 non potranno essere uguali. 



Per muovere la lamina pei due spazj uguali mi 

 servii dell' artificio descritto al § 12. Ciascuno dei due 

 spazj era di 6 pollici, uno distance tre piedi dalla su- 

 perficie dell'acqua, 1' altro d' un solo piede. 



Per determinare le deviazioni del pendolo trac- 

 ciai sopra la lamina degli archi di cerclii concentrici, 

 osservando con la piu scrupolosa attenzione a quale 

 dei suddetti archi giungeva la palla in ciascuno dei due . 

 spazj die si facevano percorrere alia lamina. 



Instituiti questi sperimenti con tutte le avvertenze 

 notate ai §§ i3, 14, i5 trovai die le deviazioni del pen- 

 dolo furono perfettamente uguali in tutti due gli spazj. 



Avendo ottenuto gli stessi risultati quando feci 

 muovere la lamina con maggiore velocita, il die si con- 

 seguiva aumentando il peso motore, io credo potersi 

 teiiere per indubitato, die I'altezza del fluido non ha 

 alcuua influenza sopra la velocita colla quale fugge die- 

 tro al solido, e che percio debba passarvi con uguale 

 facilita cosi quando il solido e vicino, come quando e 

 lontano dalla superficie del fluido. 



29. Per cib che si disse al § 21 saremo adunque 

 sicuri che 1' uguaglianza delle resistenze incontrate nei 

 nostri sperimenti dalla lamina quando moveasi e lou- 

 taua, e vicina alia superficie dell'acqua deve provare 



