8ULLA nOMPKESSIBILlTA* DE' LI QUID! 829 



lita ed elasticitii de' liquid! in un suo scritto inserito 

 nel giornale di Rosier. Solo ad allontaiiare da questa 

 mia risoluzione la tactia di superba ne adduce uno o 

 due niotivi. Egli a cagion d' esempio sul bel priucipio 

 appoggia il suo assunto all'autorita del Is'euton, il qual 

 dicliiara comuui ai corpi tutd le qualita die non po- 

 teudo di venire piii o meno intense, sono state dall'e- 

 sperienza scoperte finora ne' corpi stessi. Or dclla ela- 

 sticita diretn noi che non ammetta gradi, differenze; 

 come non le amniettono I'inerzia, T impenetrabiliia, 

 la luobilita, le altre qualita mentovate da Neuton? Vuol 

 dire che Mongez accenna questa condizione, la cita, 

 e neir atto stesso la dinientica. Ei pure poco oltre pre- 

 tende che senza I' iniervento della elasticita verrebbe 

 meno la legge della eguaglianza fra I'azione e la rea- 

 zione; quasi che questa legge non einerga unicamente 

 dair inerzia, ne in altro non consista che nelT obbli- 

 gare i corpi qnalunque condotti ad agir gli uni su gli 

 altri a sofl'rire in ogni incontro cambiamenti di stato 

 eguali in opposte direzioni; donde si vede che si pre- 

 scinde in essa dalla elasticita,, e che anche supponen- 

 do i corpi molli e cedent! , non ponno essi non osser- 

 varla. Anche un po' piu oltre egli chiede come po- 

 trebbero le molecole acquee, ove fossero sprovvedu- 

 te di elasticita, manifestarla tosto che prendano la forma 

 di vapore; quasi che fosse a lui noto, che nell'assumer- 

 la, loro non si accoppii qualche altro priucipio, 1' igneo 

 secondo moiti, a cui debbasi la nuova proprieta. Dopo 

 quest! esempi! conhdo d! non aver torto nel mostrare 

 qualche repugnanza daU'entrare in un esame, che altri 

 me lie ofTrirebbe in buon dato della specie del recati. 

 Tom. II. P. J. 4^ 



