SULLA COMI'RESSIBILITa' De' LIQUIUI cc. SSy 



aazio, non lo aiuiiieita eiuro se; ove, sopravveneiulo 

 qualclie agitazione, le circostaiize cangino, lo amiuet- 

 ta, e Tacqua rappreiidasi subiiaineiite. Ma e questa 

 una mera toiigeitura, ed io in vece di proseguire ad 

 innestar digression! Tuna siilTaltra, debbo piiuiosio. 

 toriiaiido ai iino assiiiuo osservare, che se I'acqua diac- 

 ciando e coiigiuDtameiite crescendo di volume, dispie- 

 ga una energia sorprendente, un' attivita nulla inferio- 

 re, e maggiore anzi e d' uopo amnietteria nel princi- 

 pio calorihco; il cpiale non clie a bilicarsi colla prima, 

 nia riesce a vincerla, troncando ogni vincolo fra le 

 particelle dell'acqna. Pero non pare cbe con quesfatti- 

 vita aver possa proporzion niuna I'efficacia de'niezzi, cui 

 ci e lecito d'impiegare, opponentlogli alia forza di quel 

 principio, onde iiiipedire die 1' acijua non si ddati, od 

 obbligarla a restringersi in un volume minore di quel- 

 lo che corrisponda alia sua temperatura. Del resto ri- 

 peto che non intendo fuori che di addurre i motivi, 

 pe' quali su questo panto rimango tuttavia nel dubbio 

 e neir incertezza. 



Chi tlubita della compressibilita dell'acqna, per 

 poco non e cosrretto a didjitar anche della sua elasii- 

 cita. Pero mi lusingo che que' Fisici di gran credito e 

 seguito, de' quali «ni accorgo che si mosiran disposti 

 ad ammetter nelTacqua f|uest' ultima proprieta, mi per- 

 metreranno di rimanere anche su cib ahpianto dubbio 

 e sospeso. E in reaha confesso che par.?ndomi di pos- 

 sedere idee nette quanto basia , come del lirjuido, co- 

 si della elasticita, peno assai ad associar quesie idee e 

 a coiicepirle coesistenti nello stesso soggetto. JNon co- 

 uosco che due specie di elasticita; 1' una che meglio 



Tom. IL P. /. . 43 



